Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №683/1844/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №683/1844/26

Суддя: Кутасевич О. Г.

Справа № 683/1844/26

2-о/683/122/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.

секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1844/26, 2-о/683/122/2026 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року адвокат Драчук С.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності останній правовстановлюючого документу: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №149707, виданого 24 липня 2007 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник заявниці вказує, що у власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 6824285000:03:018:60210 площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ладигівської сільської ради Хмельницької області, проте у Державному акті про право власності на вказану земельну ділянку по батькові власника зазначено « ОСОБА_2 », що не співпадає із записами в паспорті громадянина України, де зазначено « ОСОБА_3 ». Оскільки у позасудовому порядку виправити зазначену описку неможливо, просив заяву задовольнити та встановити факт належності заявниці зазначеного Державного акту.

Заінтересована особа – Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Представник заявниці адвокат Драчук С.Л. у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути у його та заявниці відсутності, заяву задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними заявниці.

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 3,04 га з кадастровим номером 6824285000:03:018:60210 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ладигівської сільської ради Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №149707, який виданий 24 липня 2007 року який видано на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 30 травня 2006 року за №167/2006-р.

Однак, у зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено по батькові заявниці, зокрема вказано « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №149707, який виданий 24 липня 2007 року належить саме заявниці підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, паспортними даними заявниці, відповідно до яких остання на день видачі державного акту проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №149707, який виданий 24 липня 2007 року допущено описку у написанні по батькові власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №149707, який виданий 24 липня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/12, с. Старий Остропіль Хмельницький район Хмельницька область, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.

Текст рішення складено 06 липня 2026 року.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua