Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 18 червня 2026 р.
Справа: №450/413/26
Суддя: Кукса Д. А.
Справа № 450/413/26 Провадження № 3-в/450/14/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Платок М., погоджене заступником начальника відділу Бобеляк М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
18.06.2026 на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Платок М., погоджене заступником начальника відділу Бобеляк М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесяти) годин. На обліку Львівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 15.05.2026 перебуває ОСОБА_1 , де заведена особова справ №06/2026. Порушник ОСОБА_1 не був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки за викликами до органу пробації не з?явився. 25.05.2026 надійшов телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 від ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною правопорушника ОСОБА_1 . В телефонному режимі вона повідомила, що на даний час її колишній чоловік проходить військову службу по мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 . Дана інформація підтверджується повідомленням з військової частини НОМЕР_2 за №50/14/2/1/3-2556-2026 від 28.05.2026, яка надійшла до органу пробації 17.06.2026. На підставі наведеного, вважає за доцільне замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) Виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 321-1 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачено громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості відбути призначені судом громадські роботи з незалежних від нього причин, у зв`язку з перебуванням на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , тому адміністративне покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.283, 287-289, 303, 321-4 України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Платок М., погоджене заступником начальника відділу Бобеляк М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 60 годин громадських робіт, згідно постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2026, на штраф у розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д. А. Кукса
Оригінал: reyestr.court.gov.ua