Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №450/2934/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2934/26 Провадження № 3/450/1653/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2026 о 03 год. 43 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки обмежень передбачених адміністративним наглядом, встановлених Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області 14.04.2025 (справа №450/1490/25), а саме заборони виходити з місця проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання, а саме вхідних дверей, не відчиняв.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.05.2026 о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження передбачені адміністративним наглядом, встановлені Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області (справа №450/1729/26) від 15.04.2026, а саме забороні виходити з помешкання (місця проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №212808 від 22.05.2026; серії ВБА №215883 від 29.05.2026; реєстраціями ЄО №6253 від 11.05.2026 та ЄО №7106 від 28.05.2026; поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2026; копіями постанов Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.04.2025 та 15.04.2026.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д. А. Кукса