Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №445/1773/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1773/26

провадження № 3/445/632/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період з 15.06.2026 по 18.06.2026 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зловживала спиртними напоями, через що не могла піклуватись про свою малолітню доньку, забезпечити їй необхідні умови життя і виховання, не дбала про фізичний і моральний стан дитини, своїми діями негативно впливала на її моральний розвиток. Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_2 , 05.06.2026 близько 22 год. 30 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки її сина ОСОБА_3 , а саме: висловлювалась нецензурними словами, виганяла з дому, чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 03.07.2026 вказані матеріали об`єднано у одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнає.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: вказаними вище протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 212164, серії ВБА № 212162, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та інишими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та її дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, оскільки дане правопорушення є більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:В. М. Сивак