Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №404/7304/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/7304/26

Номер провадження 3/404/1027/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер – не встановлено, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 року працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини, допустила систематичне вчинення булінгу (цькування) учасника освітнього процесу її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учнем 1-В класу КЗ «Ліцей «Науковий», що по вул. Юрія Коваленка, 9А в м. Кропивницькому, за таких обставин. ОСОБА_2 під час освітнього процесу протягом тривалого часу, а саме з 01.04.2026 року по 28.04.2026 року, 29.04.2026 року, 14.05.2026 року, у період з 08-00 год. по 11-35 год. здійснював психологічне та фізичне насильство відносно малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалося в приниженні честі та гідності дитини, шляхом словесних образ та нецензурних висловлювань, стусанів, штовхань, демонстрації непристойних жестів, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Крім того, 18.06.2026 року працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини, допустила систематичне вчинення булінгу (цькування) учасника освітнього процесу її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учнем 1-В класу КЗ «Ліцей «Науковий», що по вул. Юрія Коваленка, 9А в м. Кропивницькому, за таких обставин. ОСОБА_2 під час освітнього процесу протягом тривалого часу, а саме з 01.01.2026 року по 05.04.2026 року, 06.04.2026 року, 14.05.2026 року, 18.05.2026 року, у період з 08-00 год. по 11-35 год., здійснював психологічне та фізичне насильство відносно малолітньої особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виражалося в приниженні честі та гідності дитини, шляхом словесних образ та нецензурних висловлювань, стусанів, штовхань, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Крім того, 18.06.2026 року працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини, допустила систематичне вчинення булінгу (цькування) учасника освітнього процесу її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учнем 1-В класу КЗ «Ліцей «Науковий», що по вул. Юрія Коваленка, 9А в м. Кропивницькому, за таких обставин. ОСОБА_2 під час освітнього процесу протягом тривалого часу, а саме 16.03.2026 року, 19.05.2026 року, 25.05.2026 року, у період з 08-00 год. по 11-35 год. здійснював психологічне та фізичне насильство відносно малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке виражалося в приниженні честі та гідності дитини, шляхом словесних образ та нецензурних висловлювань, стусанів, штовхань, нанесення ударів руками та ногами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 не вчиняв жодних протиправних дій стосовно інших дітей, нікого не чіпав та не ображав. Зазначила, що діти в класі своєю поведінкою провокують її сина, тому йому доводиться захищатися. Зауважила, що така поведінка є нормальною для дитини в цьому віці, її син поводиться так само, як і інші діти, проте батьки та педагогічні працівники змовилися і звинуватили її сина в тому, чого він не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, її вина повністю підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом від 25.05.2026 року; заявою ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_7 ; заявою ОСОБА_8 ; протоколом №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) КЗ «Ліцей «Науковий» Кропивницької міської ради; протоколом №2 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) КЗ «Ліцей «Науковий» Кропивницької міської ради; довідкою про проходження психологічної діагностики; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , характеристиками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; відеозаписом, доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у зазначені в протоколах час та місці, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , допустила вчинення ним булінгу (цькування) учасників освітнього процесу, яке полягало у психологічному та фізичному насильстві, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 щодо невинуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, зазначені останньою в судовому засіданні, оскільки вони повністю спростовуються вищевказаними доказами, дослідженими та підтвердженими під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

При цьому, обставини вчинення адміністративних правопорушень були підтверджені в судовому засіданні поясненнями законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відповідно до яких, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , у вказані в протоколі час та місці допустила вчинення ним булінгу (цькування) учасників освітнього процесу стосовно малолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 173-4, 245, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду

м. Кропивницького Петров Р.І.