Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №390/243/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №390/243/26

Суддя: Гершкул І. М.

Справа № 390/243/26

Провадження №2/390/169/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" червня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на на своє утримання до досягнення донькою трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 01.07.2023 року сторони перебувають в шлюбі, мають малолітню доньку. З квітня 2025 року сторони проживають окремо, позивач не працює, влаштуватися на роботу не має можливості, оскільки не має з ким залишити дитину. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, проте є працездатним, отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, як дружини з якою проживає дитина.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 01.07.2023 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_4 '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 01.07.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №435 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 20.09.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №838, де батьками зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.7).

Судовим наказом Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.01.2026 року стягнуто і ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2026 і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що малолітня дитина проживає разом із позивачем, сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання позивача, з якою проживає малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку, а тому виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи положення ст.84 СК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача підлягають задоволенню, проте лише частково, оскільки позивачем не наведено належного обґрунтування необхідності стягнення аліментів у розмірі, який вказано у позові, отже стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, що буде достатнім і необхідним для утримання.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331,20 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.79, 84 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2026 року та до досягнення ОСОБА_7 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Оригінал: reyestr.court.gov.ua