Вирок від 05 липня 2026 р. у справі №173/2181/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2181/26

Номер провадження1-кп/173/191/2026

В И Р О К

іменем України

06 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході відкритого підготовчого судового засідання в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні (ЄРДР № 12025041430000453 від 05.09.2025) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_4 », на утриманні неповнолітніх дітей немаючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У період часу приблизно з вересня 2025 року по 22.11.2025 включно (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою як фізична особа-підприємець, за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, у порушення вимог положень Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (з наступними змінами та доповненнями), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, здійснювала незаконне зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою збуту в приміщенні кіоску, розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки-висадки пасажирів автобусів, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Тітова), 10, а також збувала незаконно виготовлені тютюнові вироби фізичним особам за наступних обставин.

Так, у вересні 2025 року (більш точну дату та час розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів у порушення вимог законодавства України, що регулює обіг вказаних підакцизних товарів, а саме:

-ст. 221, плі. 226,1, 226.2, 226.5, 226.9 ст. 226, н. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, маркування тютюнових виробів марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України та встановлюють відповідальність продавців таких товарів;

-п. 14.1.107. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що марка акцизного податку це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів;

-п. 14.1.212. ст. 14 Податкового кодексу України: реалізація підакцизних товарів (продукції) - це будь-які операції на митній території України, що передбачають відвантаження підакцизних товарів (продукції) згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими господарськими, цивільно-правовими договорами з передачею прав власності або без такої, за плату (компенсацію) або без такої, незалежно від строків її надання, а також безоплатного відвантаження товарів, у тому числі з давальницької сировини, реалізація суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів;

-п. 14.1.252. ст. 14 Податкового кодексу України: тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання;

-ст. 21, 23, 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-1Х від 18.06.2024 (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до яких, зокрема, передбачено: тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України. Суб`єкт господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та/або ліцензію на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і зберігає тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, за однією адресою, іншою, ніж місце роздрібної торгівлі, може внести таке місце зберігання до Єдиного реєстру місць зберігання на підставі однієї з таких ліцензій. Роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах;

-ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII від 02.03.2015 (з наступними змінами та доповненнями), якою визначено, що виробництво і торгівля тютюновими виробами підлягає ліцензуванню.

Так, у період з вересня 2025 року по 22.1 1.2025 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кіоску, розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки-висадки пасажирів автобусів, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Тітова), 10, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених тютюнових виробів за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбала у невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби - сигарети різних брендів у загальній кількості не менш як 109 пачки, тютюнові вироби - сигарети різних брендів у загальній кількості не менш як 370 пачок у блоках.

При цьому вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби, які відповідно до п.п. 215.1, 215.3.2, 215.3.2-1, 215.3.3 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів, ОСОБА_4 незаконно придбала без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товарів ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто усвідомлювала, що якість тютюнових виробів не підтверджено та є завідомо сумнівною.

Далі у період з вересня 2025 року по 22.11.2025 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) включно ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, зберігала придбані нею незаконно виготовлені тютюнові вироби з метою подальшого збуту в приміщенні кіоску, розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки-висадки пасажирів автобусів, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Бітова), 10, а також збувала (продавала) незаконно виготовлені вказані підакцизні товари фізичним особам.

Так, 04.09.2025 близько 11.00 години (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кіоску, розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки-висадки пасажирів автобусів, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Бітова), 10, реалізуючи свій умисел, направлений на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, продала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 пачки сигарет «Marshall» блакитного кольору, 2 пачки сигарет Compliment 25 XXL блакитного кольору, отримавши при цьому від останнього грошові кошти у сумі приблизно 320 гривень (80 гривень за кожну пачку).

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснила збут (реалізацію) незаконно виготовлених тютюнових виробів.

22.11.2025 в ході проведення обшуку в приміщенні кіоску, розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки - висадки пасажирів автобусів, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Бітова), 10, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме - сигарети «Маршал» чорні у кількості 7 пачок, «Маршал» сині у кількості 5 пачок, «Брут» білі у кількості 9 пачок, «Брут» чорні у кількості З пачки. «Лакі Страйк» у кількості 8 пачок, «Маршал» червоні у кількості 4 пачки, «Кемл» у кількості 7 пачок, «Монтекрісто» у кількості 4 пачки, «Десерт» у кількості 10 пачок, «Ок» у кількості 3 пачки, «Комплімент» у кількості 4 пачки, «Ультра» білі у кількості 7 пачок, «Ультра» зелений у кількості 4 пачок, «Ультра» чорний у кількості 10 пачки, «ГІріма» у кількості 20 пачок. «ІІріма класична» у кількості 10 блоків но 10 шт., «Маршал» чорні у кількості 9 блоків по 10 шт., «Маршал» сині у кількості 3 блоки по 10 шт., «Маршал» червоні у кількості З блоки по 10 шт., «Лакі Страйк» у кількості 3 блоки по 10 шт., «Десерт» жовті у кількості 2 блоки по 10 шт., «Десерт» оранжеві у кількості 1 блок по 10 шт., «Ок» у кількості 1 блок по 10 шт., «Кемл» у кількості 1 блок по 10 шт., «Брут Шімс» сірі у кількості 1 блок по 10 шт., «Комплімент 25 XXI.» у кількості 1 блок по 10 шт., «Ультра» білі у кількості 1 блок по 10 шт., «Ультра .У 10 » чорний у кількості 2 блоки по 10 шт.

Відповідно до висновку № СЕ-19/104-25/39790-ТВ від 14.10.2025 наявне маркування на 2 пачках сигарет марки «COMPLIMEN T Blue 25ХХ1.» наданих на дослідження не відповідає вимогам нормативних актів, діючих в Україні стосовно тютюнових виробів, які реалізуються на території України. Наявне маркування на 2 пачках сигарет марки «Marshal DELUXE ULTRA» наданих на дослідження не відповідає вимогам нормативних актів, діючих в Україні стосовно тютюнових виробів, які реалізуються на території України.

Відповідно до висновку експерта № 252-26 від 16.06.2026 надані на дослідження вироби, які розфасовані у пакет НПУ WAR 1868274 та картонну коробку Еіова пошта та опломбовано біркою НПУ № 11-0184593, які були вилучені в ході обшуку 22.11.2025 в приміщенні кіоску №1 розташованого між будівлею автостанції «Верхньодніпровськ» та платформою № 5 посадки - висадки пасажирів автобусів, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Кам`янська (колишня назва Тітова), 10, містять тютюн та нікотин.

Відповідно до висновку експерта № 252-26 від 16.06.2026 маркування об`єктів дослідження за зовнішніми ознаками, зазначених у постанові, а саме: тридцять неушкоджених паперових сигаретних пачок синього кольору з маркуванням «100's Marshall De Luxe Ultra * 20 filter cigarettes * For adults only *Tar 7 mg Nicotine 0. mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; вісімдесят неушкоджених паперових сигаретних пачок чорного кольору маркуванням «100's Marshall De Luxe Power * 20 filter cigarettes * For adults only Tar 10 mg; Nicotine 1 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; тридцять неушкоджених червоного кольору з маркуванням «100's Marshall De Luxe Classic * 20 filter cigarettes * For adults only * Tar 8 mg Nicotine 0.7 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; тридцять неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Lucky Strike Luckies Red * R.A. Patterson Tobacco Company * PEFC * 20 class A cigarettes * For duly free sale only British American Tobacco group * For adult use only * Made under the authority of B.A.T. (Brands) inc., U.S.A. * Catrame 10 mg Nicotina 0,8 mg Monossido di carbonio 10 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Camel Yellow * А product of JT International 20 filter cigarettes Made in the E.U For duty free sale only 10 mg Tar 0,8 mg Nicotine 10 mg Carbon monoxide», марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Brut white slims * Product Tobacco 20 Filter Cigarettes * l or duty free sale only * Tar 4 mg / Nicotine 0,4 mg Carbon monoxide 4 mg»., марки акцизного податку на пачках відсутні; вісім неушкоджених паперових сигаретних пачок переважно синього кольору з маркуванням «Compliment Blue 6 Demi Slims XXL *6 mg * Vynnyky Tobacco factory * 25 cigarettes with tiller * For adult only * Tar 6 mg, Nicotine: 0,5 mg Carbon monoxide 6 mg * Produced by compliment brand authority», з яких 10 знаходяться в одній упаковці (блоці), а шість пачок надійшли окремо, марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених паперових сигаретних пачок помаранчево-бардового кольору з маркуванням «Desert Evening * 20 class a filter cigarettes * Please don't litter * Tar 8,0 mg податку на пачках відсутні; Nicotine 0,7 mg * Underage sale prohibited Limited to eligible smokers 21+», марки акцизного податку на пачках відсутні; двадцять неушкоджених паперових сигаретних пачок жовто- помаранчевого кольору з маркуванням «Desert Morning * 20 class a filter cigarettes * Surgeon general's warning: smoking causes lung cancer, heart disease, emphysema, and may complicate pregnancy * Please don't litter Tar 6,0 mg Nicotine 0,5 mg * Underage sale prohibited Limited to eligible smokers 2 Н» марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених сигаретних пачок червоно-білого кольору з маркуванням «ОІ\ * Size 100 Exclusive technology * Red * Emirates Quality * Tar 8,0 Nicotine 0,7 * Kilter cigarettes», в одній упаковці (блоці), марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених паперових бежево-білого кольору з маркуванням «URTA Kilter cigarettes :::Slims * 20 filter cigaretes * Tar 4 mg Nicotine 0,4 mg Carbon monoxide 4 mg», в одній упаковці (паперовому блоці), марки акцизного податку на пачках відсутні; двадцять неушкоджених паперових сигаретних пачок чорного кольору з маркуванням «URTA Neo Black * Slims * 20 filter cigarettes * Tar 6 mg Nicotine 0,5 mg Carbon monoxide 6 mg», в двох упаковках (паперових блоках), марки акцизного податку на пачках відсутні; сім неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Camel Yellow * A product of J і International 20 filter cigarettes 10 mg Tar 0,8 mg Nicotine 10 mg Carbon monoxide», марки акцизного податку на пачках відсутні; десять неушкоджених паперових сигаретних пачок чорного кольору з маркуванням «URTA Neo Black * Slims * 20 filter cigarettes * Tar 6 mg Nicotine 0,5 mg Carbon monoxide 6 mg», в двох упаковках (паперових блоках), марки акцизного податку на пачках відсутні; дев`ять неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Brut white slims * Product Tobacco 20 Filter Cigarettes * for duty free sale only * Tar 4 mg / Nicotine 0,4 mg Carbon monoxide 4 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; чотири неушкоджених сигаретних пачки переважно зеленого кольору з маркуванням «Urta Mint Slims * 20 filter cigarettes * Tar 4 mg, Nicotine 0,4 mg, Carbon monoxide 4 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; гри неушкоджених паперових сигаретних пачки чорно-сірого кольору з маркуванням «Brut * Slims * Black * For duty free sale only * 20 filter cigarettes * Tar 6 mg / Nicotine 0,6 mg Carbon monoxide 6 mg», марки акцизного податку на пачках відсутні; чотири неушкоджених паперових сигаретних пачки переважно синього кольору з маркуванням «Compliment Blue 6 Demi Slims XXI * Vynnyky Tobacco Factory * 25 filter cigarettes * For adult use only * 'far 6 mg, Nicotine; 0,6 mg Carbon monoxide 6 mg * Produced by compliment brand authority», марки акцизного податку на пачках відсутні; три неушкоджених сигаретних пачки червоно-блакитного кольору з маркуванням «О1

- Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, іцо використовуються в електронних сигаре тах, та пального» Документ 3817-ІХ, попередня редакція Документ 3817 IX, попередня редакція — Редакція від 01.10.2025, підстава - 4536-1X);

- Податковому Кодексу України (Документ 2755-VI, попередня редакція Редакція від 05.10.2025, підстава - 4577-ІХ); Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» (Документ 2899-IV, чинний, поточна редакція - Редакція від 01.10.2025, підстава - 4536-ІХ);

- Закону України «Про захист прав споживачів» (Документ 1023-ХІ, чинний, поточна редакція - Редакція від 24.12.2024, підстава - 3484-ІХ); Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» Документ 2704-V1II, чинний, поточна редакція — Редакція від 12.09.2025, підстава - 4574- IX).

Маркування об`єктів дослідження за зовнішніми ознаками, зазначених в постанові, а саме: сто неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Сигарети Прима Класична ДСТУ ГОСТ 3935:2004 * AT Імперіал Тобакко Продакшн Україна * 20 сигарет без фільтра * Вміст в димі однієї сигарети: смол: 12 мг, нікотину 0,7 мг Імперіал Тобакко», в трьох упаковках (блоках), марки акцизного податку на пачках відсутні; двадцять неушкоджених паперових сигаретних пачок з маркуванням «Сигарети Прима Класична ДСТУ ГОСТ 3935:2004 * AT Імперіал Тобакко Продакшн Україна * 20 сигарет без фільтра * Вміст в димі однієї сигарети: смол: 12 мг, нікотину 0,7 мг Імперіал Тобакко», марки акцизного податку на пачках відсутні. (Група № 5). Не відповідає вимогам законодавства України, для тютюнових виробів відповідно наступних документів:

-Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (Документ 01.10.2025, підстава - 4536-ІХ); 3817-1Х, попередня редакція - Документ 3817- IX, попередня редакція - Редакція від 05.10.2025, підстава - 4577-ІХ);

-Податковому Кодексу України Документ 2755-V1, попередня редакція - Редакція від 05.10.2025, підстава -4577-ІХ); Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» (Документ 2899-IV, чинний, поточна редакція - Редакція від 01.10.2025, підстава - 4536-ІХ).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду з угодою між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання обвинуваченою ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визнала повністю, пояснила, що кваліфікацію своїх дій не оспорює, укладення угоди є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до неї не застосовувалося, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості між нею та прокурором.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити дану угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості.

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , досягнуто та підписано угоду від 29 червня 2026 року про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за змістом якої обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наведені обставини вчинення цього кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинений нею злочин у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 204 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Крім цього, обвинуваченій роз`яснені положення ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, які їй зрозумілі, нею усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є її відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень у вчиненні яких її обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження її права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченій зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачена просила затвердити угоду.

Щодо покарання, яке узгоджено сторонами, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинила нетяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, незаміжня, не судима, на утриманні неповнолітніх дітей або інших осіб не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнала повністю вину.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

За таких підстав, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде достатньою карою для обвинуваченої за вчинене кримінальне правопорушення, та сприятиме виправленню обвинуваченої, а також запобіганню вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

В той же час, враховуючи обставини, які характеризують особу обвинуваченої, а також конкретні обставини кримінального провадження, які в своїй єдності й сукупності знижують ступінь небезпечності особи для суспільства, суд погоджується щодо призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання.

Так як під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , не обирався і суд дійшов до висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , при ухваленні вироку.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 року підлягає скасуванню.

Цивільний позов не заявлений.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 червня 2026 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання нею винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 на 105 пачок сигарет без марок акцизного збору (Marshall чорні 7 пачок, Marshall сині 5 пачок, Brut білі 9 пачок, Brut чорні 3 пачки, Lucky Strike 8 пачок, Marshall червоний 4 пачки, Camel 7 пачок, Montecristo 4 пачки, Desert 10 пачок, Ок 3 пачки, Compliment 4 пачки, Ultra білий 7 пачок, Ultra зелений 4 пачки, Ultra чорний 10 пачок, Пріма 20 пачок); 370 пачок сигарет у блоках без марок акцизного збору (Пріма класична 10 блоків по 10 пачок, Marshall чорні 9 блоків по 10 пачок, Marshall сині 3 блоки по 10 пачок, Lucky Strike 3 блоки по 10 пачок, Desert жовті 2 блока по 10 пачок, Desert оранжеві 1 блок на 10 пачок, Ок 1 блок на 10 пачок, Camel 1 блок на 10 пачок, Brut slims сірі 1 блок на 10 пачок, Compliment 25 XXL 1 блок на 10 пачок, Urta білі slims 1 блок на 10 пачок, Urtaneo Black 2 блока по 10 пачок), 2 пачки сигарет Marshall сині без марок акцизного збору; видаткові накладні на тютюнові вироби за 2025 рік у кількості 12 шт., чорнові записи 13 аркушів; 259 пачок сигарет з марками акцизного збору (Chesterfild 10 пачок, LM сині 14 пачок, Winston білі XStyle Blue 22 пачки, Rothmans 21 пачка, Davidoff 10 пачок, Lucky Strike 14 пачок, Marvel 7 пачок, Parlament 33 пачки, стіки до електронних сигарет Heets 29 пачок, West 3 пачки, Kent 1 пачка, Winston slims білі 8 пачок, чорні, сірі, сині 18 пачок, Davidoff slims 7 пачок, LD slims 15 пачок, Kent slims 7 пачок, Marvell slims 4 пачки, Sobranie slims 4 пачки, Jade slims 6 пачок, Camel 20 пачок, Phillipmorris 6 пачок, Прилуки 3 пачки Pothmans 25 15 пачок, Mallboro 1 пачка, West 1 пачка); мобільний телефон марки “Samsung” SM-A165F/DSB imei НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном - скасувати.

Речові докази конфіскувати: сигаретні вироби, в загальній кількості 545 пачок, упаковані в первинне пакування, а саме в дві паперові коробки, які опломбовано бірками НПУ NPP- 0188077 та NPP-0188078, та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3026178397067634), а саме:

-пачки сигарет Marshall чорні 5 пачок, Marshall сині 3 пачки, Brut білі 7 пачок, Lucky Strike 6 пачок, Marshall червоний 2 пачки, Camel 3 пачки, Montecristo 2 пачки, Desert 2 пачки, Ок 1 пачки, Compliment 2 пачки, Urta білий 5 пачок, Urta чорний 4 пачки, Пріма 16 пачок, Пріма класична 10 блоків по 8 пачок, Marshall чорні 8 блоків по 8 пачок, Marshall червоні 3 блоки по 8 пачок, Marshall сині 3 блоки по 8 пачок, Lucky Strike 3 блоки по 8 пачок, Desert «Morning» 2 блока по 8 пачок, Desert «Evening» 1 блок на 8 пачок, Ок 1 блок на 8 пачок, Camel 1 блок на 8 пачок, Brut slims white 1 блок на 8 пачок, Compliment 25XXL 1;блок на 6 пачок, Urta сірі slims 1 блок на 8 пачок, Urta neo Black 2 блока по 8 пачок; Chesterfild 8 пачок, LM сині 10 пачок, Winston XStyle Blue 13 пачок, Winston XS Silver 10 пачок, Winston XS Blue 5 пачок, Winston Superline Silver 3 пачки, Winston Legend Blue 3 пачки, Rothmans (25x) of London 13 пачок, Rotmans of London 15 пачок, Davidoff Rich Blue 8 пачок, Davidoff Rich Focus 5 пачок, Lucky Strike 7 пачок, Marvel purpel 2 пачки, Parlament 25 пачок, стіки до електронних сигарет Heets 19 пачок, West 1 пачка, Kent 5 пачок, LD slims 11 пачок, Sobranie slims 2 пачки, Camel Blue 10 пачок, Camel Yellow 6 пачок, Прилуки (25x) 1 пачка, Philip Moriris (25x) 4 пачки, Luck Strike 3 пачки, Jade la Bleue 4 пачки, щодо яких скасувати арешт та конфіскувати на користь держави без їх знищення та відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна на потреби Збройних Сил», передати на потреби ЗСУ.

Сигаретні вироби, в загальній кількості 4 пачки, що були упаковані у спеціальний пакет № 5287546 та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № З Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3025318473145863), а саме: пачки сигарет Compliment Blue 25XXL 2 пачки та Marshal Deluxe Ultra 2 пачки, які конфіскувати на користь держави без їх знищення, та відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна на потреби Збройних Сил», передати на потреби ЗСУ;

- видаткові накладні на тютюнові вироби за 2025 рік у кількості 12 шт., разом з первинним пакуванням, упаковані у спеціальний пакет НПУ PSP 2351534, чорнові записи упаковані у спеціальний пакет НПУ PSP 2351395 та два паперових конверта з марками акцизного податку повернуті разом з висновком експерта № 252-26 від 12.06.2026 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, судової технічної експертизи документів та товарознавчої експертизи, які передані на зберіганню до спеціальної кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» SM-A165F/DSB imei НОМЕР_1 , поміщений на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику, ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати:

- за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/39790-ТВ від 14.10.2025 - 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій.

Суддя ОСОБА_9