Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №741/791/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Суд: Носівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №741/791/26

Суддя: Киреєв О. В.

Єдиний унікальний номер 741/791/26

Провадження № 3/741/323/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 липня 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Карпенко Олени Сергіївни про участь у судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 655109) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання захисника – адвоката Карпенко О.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Розглянувши подане захисником клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, враховуючи наявність у суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне задовольнити подане захисником клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 245, 268, 271, 278 КУпАП України,

постановив:

Клопотання захисника - адвоката Карпенко Олени Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокату Карпенко О.С. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 16 липня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокату Карпенко О.С., для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua