Рішення від 21 вересня 2009 р. у справі №2-1188/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

справа № 2-1188/ 09 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

22 вересня 2009 року м.Суми

22 вересня 2009 р . Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Чайка Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , про встановлення батьківства -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2009 р. визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 816 від 30.10.2002 р. Книги реєстрації народжень Відділу РАГС Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми.

Також зазначеним рішенням прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено на « ОСОБА_5 « , а ім`я, по-батькові , дату та місце народження дитини залишено без змін. Рішення не оскаржувалось, воно набрало чинності.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, тому що по одній з заявлених вимог, яка була предметом розгляду, рішення не ухвалено - щодо виключення відомостей ОСОБА_2 як батька неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_6 , третя особа- ОСОБА_3 до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду справи та по якій зібрано достатньо доказів щодо прав та обов`язків сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, по заявленій вимозі ОСОБА_1 , яка була предметом розгляду, щодо виключення відомостей відповідача ОСОБА_2 як батька неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини , судом рішення не ухвалено. А тому є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 125, 128 СК України, ст. 10, И, 60, 208, 213-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Оренбург, громадянина України, місце проживання невідоме, щодо батьківства неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 816 від 30.10.2002 р. про народження дитини по відділу РАГС Ковпаківського районного управління юстиції в м. Суми.

Відповідно до ст. 134 СК України, органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень щодо батьківства ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 20 днів після подачі заяви по апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кондратенко М.В.

Вірно: Суддя Кондратенко М.В.