Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання батьківства
Дата: 15 квітня 2009 р.
Справа: №2-1188/09
Суддя: Кондратенко М. В.
справа № 2-1188/ 09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м.Суми
16 квітня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про встановлення батьківства -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що у січні 2008 р. від ОСОБА_3 дізнався, що є справжнім батьком її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча юридично його батьком записаний ОСОБА_2 - колишній чоловік ОСОБА_3 . Наприкінці 2001 року він деякий час мешкав в АДРЕСА_1 , де також мешкала донька власниці будинку - ОСОБА_3 зі своїм чоловіком та донькою ОСОБА_5 . Під час проживання за цією адресою мав близькі стосунки з ОСОБА_3 . На початку 2002 року переїхав на інше місце проживання. В подальшому його приїзди до м. Суми були короткочасні, стосунків з ОСОБА_3 не підтримував. На початку 2008 р. ОСОБА_3 повідомила хто є справжнім батьком сина ОСОБА_6 і вона хоче, щоб ми стали однією родиною та разом виховували сина. Тому просить ухвалити рішення, яким встановити, що він - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до акту цивільного стану щодо народження дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник- ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали з зазначених у заяві підстав . Позивач також пояснив, що у своєму батьківстві щодо ОСОБА_4 не сумнівається, усвідомлює наслідки задоволення позову і свої обов`язки щодо виховання та утримання сина.
Так як відповідач на виклики до суду не прибував, повістки не отримував, і місце перебування чи знаходження якого не було відоме, тому про час і день судового засідання ОСОБА_2 сповіщений через орган масової інформації, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України - газету „Сумщина” і вважається таким, що належним чином повідомлений. Тому суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності останнього, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обов`язків сторін, з ухваленням заочного рішення.
Третя особа - ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує та підтвердила обставини, зазначені у позові , і що дійсно батьком її сина ОСОБА_6 є позивач - ОСОБА_1 .
Від третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. 128 СК України, а також враховуючи наступні обставини.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 і третя особа - ОСОБА_3 познайомились наприкінці 2001 року, коли ОСОБА_1 винаймав кімнату у будинку АДРЕСА_1 , де на той час проживала і донька власниці будинку - третя особа по справі ОСОБА_3 зі своїм чоловіком та донькою. Під час проживання за цією адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали близькі стосунки . На початку 2002 р. позивач переїхав на інше місце проживання, в подальшому його приїзди до м. Суми були короткочасні, стосунків з ОСОБА_3 не підтримував. На початку 2008 р. ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_1 що він є справжнім батьком сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що вона хоче, щоб вони стали однією родиною та разом виховували сина.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_2 , оскільки на той час ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується відповідними свідоцтвами /а.с.5,6/.
Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є батьком хлопчика - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 125,128 СК України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України , суд-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Алма-Ата, громадянина України , мешканця АДРЕСА_1 / батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 816 від 30.10.2002 р. Книги реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми.
Змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, на « ОСОБА_8 », а ім`я, по-батькові, дату та місце народження залишити без зміни.
Відповідно до ст. 134 СК України, органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень щодо батьківства ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кондратенко М.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua