Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №754/11289/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2362/26

Справа №754/11289/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.06.2025 року о 22 год. 23 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 , на площі Чернігівській у м. Києві, порушив п.п. 2.3.б; 2.10.а Правил дорожнього руху України, при цьому, не дотримався бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 09.06.2025 року о 22 год. 23 хв., керуючи автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 , на площі Чернігівській у м. Києві, рухався у крайній правій смузі. Оскільки на цій ділянці дороги були відсутні дорожні знаки, які позначають звуження дороги, виїхав на сусідню смугу, в якій рухався автомобіль «Hyundai» та вчинив з ним зіткнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 09.06.2026 р. о 22 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 , він їхав від метро «Лісова» у бік метро «Чернігівська», рухався у крайній правій смузі, на перехрестя з круговим рухом заходив праворуч, після чого автомобіль, який рухався ліворуч, підрізав його, виконуючи обгін; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 09.06.2026 р. о 22 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , їхав від метро «Лісова» у бік вул. Братиславської, перед перехрестям із круговим рухом зупинився на червоний сигнал світлофора у другій смузі, коли розпочав рух на зелений сигнал світлофора в своїй смузі, в його автомобіль з правого боку в`їхав водій іншого автомобіля, оскільки у тій смузі, в якій він рухався, була перешкода у вигляді будівельної загорожі.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -