Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №487/4836/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4836/26

Провадження № 1-кс/487/2947/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026230000000554 від 08.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна

встановив:

06.07.2026 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12026230000000554 від 08.06.2026, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний термінал imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний термінал imei: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , мобільний термінал imei: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 , мобільний термінал imei: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 з абонентським номером НОМЕР_13 упаковані до сейф пакету PSP 2274878; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 6 штук поміщені до сейф пакету PSP 2229588; заяву від імені ОСОБА_4 про виявлення ним в парку ім. Шевченка предмета схожого на карабін датована 29.06.2026, запаковано до сейф пакету PSP2229580; чорнові записи 10 арк. з зазначенням адрес, документи на імя ОСОБА_5 , водійське посвідчення на імя ОСОБА_6 , паспорт рф на ім`я ОСОБА_7 , бланк посвідчення упаковані до сейф пакету PSP 2229579; купюру номіналом 100 доларів США НF 31647244D - упакована до сейф пакету PSP2229586; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 штук, 100 гривень у кількості 3 штуки, упаковані до сейф пакету PSP2229581; грошові кошти купюрами 1000 гривень - 3 штуки, 500 гривень - 2 штуки, 200 гривень - 1 штука , 100 гривень - 8 штук, 50 гривень 1 штука, упаковані до сейф пакету PSP2229585; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 4 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229587; грошові кошти купюрами 200 Євро – 1 штука; 100 Євро 3 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229584; грошові кошти купюрами 1 долар США – 1 штука, 2 долара США – 2 штуки, 10 євро -1 штука, 1 рубль – 1 штука, упаковано до сейф пакету PSP2229582; предмет схожий на телескопічну палицю упакований до сейф пакету PSP2229583; мобільні телефони у кількості 10 штук упаковано до сейф пакету PSP2274877.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що зазначене вище майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, на підставі ст. 170 КПК України на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

На підставі ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто без участі власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026230000000554 від 08.06.2026, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

За версією органу досудового розслідування, в ході проведення ГВКР Управління СБ України в Херсонській області контррозвідувальних заходів встановлено мешканця міста Херсон, який причетний до незаконного зберігання з метою подальшого збуту вогнепальної зброї та/або боєприпасів до неї. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026230000000554 від 08.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до рапорту заступника начальника Управління СБ України в Херсонській області до вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Крім того в ході досудового розслідування встанрвлено, що ОСОБА_4 , 01.07.2026 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_8 вогнепальну зброю, а саме 5,45 -мм автомат Калашникова АКС-74У, № НОМЕР_14 , 1986 р.в., а також 2 бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї 5,45 - мм за грошові кошти в розмірі 800 доларів США.

Крім того 03.07.2026 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний термінал imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний термінал imei: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , мобільний термінал imei: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 , мобільний термінал imei: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 з абонентським номером НОМЕР_13 упаковані до сейф пакету PSP 2274878; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 6 штук поміщені до сейф пакету PSP 2229588; заяву від імені ОСОБА_4 про виявлення ним в парку ім. Шевченка предмета схожого на карабін датована 29.06.2026, запаковано до сейф пакету PSP2229580; чорнові записи 10 арк. з зазначенням адрес, документи на імя ОСОБА_5 , водійське посвідчення на імя ОСОБА_6 , паспорт рф на ім`я ОСОБА_7 , бланк посвідчення упаковані до сейф пакету PSP 2229579; купюру номіналом 100 доларів США НF 31647244D - упакована до сейф пакету PSP2229586; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 штук, 100 гривень у кількості 3 штуки, упаковані до сейф пакету PSP2229581; грошові кошти купюрами 1000 гривень - 3 штуки, 500 гривень - 2 штуки, 200 гривень - 1 штука , 100 гривень - 8 штук, 50 гривень 1 штука, упаковані до сейф пакету PSP2229585; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 4 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229587; грошові кошти купюрами 200 Євро – 1 штука; 100 Євро 3 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229584; грошові кошти купюрами 1 долар США – 1 штука, 2 долара США – 2 штуки, 10 євро -1 штука, 1 рубль – 1 штука, упаковано до сейф пакету PSP2229582; предмет схожий на телескопічну палицю упакований до сейф пакету PSP2229583; мобільні телефони у кількості 10 штук упаковано до сейф пакету PSP2274877.

Усі, вилученні в ході обшуку речі, постановою слідчого від 03.07.2026 визнано та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

У зв`язку з викладеним прокурор наголошував на необхідності в арешті вилученого майна, яке є речовим доказам та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимогами ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так прокурором доведено, що майно, вилучене в ході обшуку, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано у якості доказів у кримінальному провадженні, а також доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на :

- мобільний термінал imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний термінал imei: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_7 , мобільний термінал imei: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 , мобільний термінал imei: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 з абонентським номером НОМЕР_13 упаковані до сейф пакету PSP 2274878;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 6 штук поміщені до сейф пакету PSP 2229588;

- заяву від імені ОСОБА_4 про виявлення ним в парку ім. Шевченка предмета схожого на карабін датована 29.06.2026, запаковано до сейф пакету PSP2229580;

- чорнові записи 10 арк. з зазначенням адрес, документи на імя ОСОБА_5 , водійське посвідчення на імя ОСОБА_6 , паспорт рф на ім`я ОСОБА_7 , бланк посвідчення упаковані до сейф пакету PSP 2229579;

- купюру номіналом 100 доларів США НF 31647244D- упакована до сейф пакету PSP2229586;

- грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 12 штук, 100 гривень у кількості 3 штуки, упаковані до сейф пакету PSP2229581;

- грошові кошти купюрами 1000 гривень-3 штуки, 500 гривень - 2 штуки, 200 гривень -1 штука , 100 гривень -8 штук, 50 гривень 1 штука, упаковані до сейф пакету PSP2229585;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 4 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229587;

- грошові кошти купюрами 200 Євро – 1 штука; 100 Євро 3 штуки упаковано до сейф пакету PSP2229584;

- грошові кошти купюрами 1 долар США – 1 штука, 2 долара США – 2 штуки, 10 євро -1 штука, 1 рубль – 1 штука, упаковано до сейф пакету PSP2229582;

- предмет схожий на телескопічну палицю упакований до сейф пакету PSP2229583;

- мобільні телефони у кількості 10 штук упаковано до сейф пакету PSP2274877.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1