Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №752/13567/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13567/26

Провадження № 3/752/4325/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови правління ПрАТ «ЗАВОД ЗБК №1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1988/АПр/26-15-07-01-01 від 06.05.2026 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - головою правління ПрАТ «ЗАВОД ЗБК №1» за адресою: місто Київ, вулиця Будіндустрії, 5А, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням:

п. пунктів 201.1, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму ПДВ 431 954 гривень: за березень 2023 року у сумі 11 724, 57 гривень; за квітень 2023 року у сумі 21 688, 6 гривень; за жовтень 2023 року у сумі 53 500 гривень; за грудень 2023 року у сумі 340 505, 7 гривень; за січень 2024 року у сумі 3 443, 3 гривень; за березень 2024 року у сумі 679, 03 гривень; за квітень 2024 року у сумі 100, 35 гривень; пункту 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних (розрахунків коригування) з перевищенням терміну реєстрації, що відображено в акті «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «ЗАВОД ЗБК №1» від 06.05.2026 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення, поставлене у вину ОСОБА_1 мало місце у 2023 році та 2024 році, вказані порушення не є триваючими.

Викладена у протоколі дата вчинення - 06.05.2026 року є необгрунтованою та суперечить фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина