Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №721/620/26 — Путильський районний суд Чернівецької області

06.07.2026

Справа №721/620/26

Провадження 3/721/545/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д. розглянувши клопотання адвоката Палікиржи Лілії Валеріївни про проведення судового засідання про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП у справі №721/620/26 в режимі відеоконференції поза межами суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 10 год 30 хв 08.07.2026.

Від адвоката Палікиржи Лілії Валеріївни 06.07.2026 надійшло клопотання, відповідно до якого, просить провести дане судове засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» через систему електронний суд. Клопотання обґрунтовує значною віддаленістю її місця праці (м. Чернівці) від місцезнаходження Путильського районного суду Чернівецької області.

Розглянувши подане адвокатом клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

З огляду на те, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення всебічного, повного об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на обгрунтування адвоката щодо неможливості прибуття у судове засідання у визначений судом час до Путильського районного суду Чернівецької області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де вона перебуває, від місця знаходження суду, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки та наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката слід задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 245, 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Палікиржи Лілії Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , що призначене на 10:10 год. 08.07.2026 року провести за участю адвоката Палікиржи Лілії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок із судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок із судом).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» поза межами приміщення суду направити адвокату.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО