Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №149/1817/26
Суддя: Робак М. В.
Справа № 149/1817/26
Провадження №3/149/648/26
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 19.10.2023, центр 0512, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
18.05.2026 р. о 02:01 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду №149/405/26 від 19 лютого 2026 року із забороною виходити із будинку за місцем свого проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив адміністративний нагляд повторно протягом року.
Крім того, 19.05.2026 р. о 00:40 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду №149/405/26 від 19 лютого 2026 року із забороною виходити із будинку за місцем свого проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив адміністративний нагляд повторно протягом року.
Крім того, 14.06.2026 р. о 23:08 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду №149/405/26 від 19 лютого 2026 року із забороною виходити із будинку за місцем свого проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив адміністративний нагляд повторно протягом року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив, викладені в протоколах обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678981 від 22.05.2026, ВАД№678982 від 22.05.2026, ВАД№678985 від 19.06.2026, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2026; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, довідкою начальника СПА ВВГ та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua