Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №138/2290/26 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2290/26

Провадження №:3/138/527/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 о 20 год. 37 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Київській, 23 в м. Могилів-Подільський Вінницької області у дворі багатоповерхового будинку розпивав пиво «Зіберт 1906», будучи при цьому у громадському місці.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка секретаря судового засідання, відповідно до якої останній в телефонному режимі просив справу розглянути у його відсутність. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, тому, зважаючи, що законодавством обмежено строки розгляду справи за ст. 178 КУПАП та при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд вважає, що розгляд можна провести у відсутність останнього.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 749001 від 19.06.2026, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення та зазначенням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що він сів випита пива, бо погано здав НМТ і не може вступити в університет; зізнавальним поясненням ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Згідно вимог ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення останній був неповнолітній, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вказаному правопорушенні та застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 241, 178 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський