Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №643/9837/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №643/9837/25

Суддя: Майстренко О. М.

Справа № 643/9837/25

Провадження № 3/643/174/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.06.2025 року до Салтівськог районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 357021 від 10.06.2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Салтівського районного суду міста Харкова від 17.06.2025 року для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення визначено суддю Майстренко О.М.

У справі неодноразово призначалися та проводилися судові засідання, закінчити її розгляд по суті на даний час не виявилося можливим. Основними чинниками, які унеможливили ухвалення остаточного процесуального рішення, є послідовні процесуальні дії з боку учасників справи, спрямовані на реалізацію їхніх прав, а саме: неодноразове подання клопотань про відкладення та перенесення розгляду справи з посиланням на поважність причин нез`явлення, заявлення клопотань про ознайомлення з матеріалами справи (зокрема з електронними доказами та відеозаписами боді-камер, що потребувало додаткового часу), а також клопотань про зупинення провадження у справі до вирішення інших пов`язаних правових питань. Вказані обставини зумовили необхідність тривалого відкладення судових засідань задля забезпечення принципу змагальності та всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце 09.06.2025 року. Тож, строк накладення адміністративного стягнення сплив станом на даний час. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути продовжено, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.6 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр МАЙСТРЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua