Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №639/5620/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа №639/5620/26

Провадження №3/639/1026/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВЧ НОМЕР_1 стосовно:

Лісарасо Валбуена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Колумбії, майстра 1 відділення ударних безпілотних систем авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2026 року о 17:30 на тимчасовому пункті дислокації в населеному пункті Харків, було проведено шикування, під час якого заступником командира батальйону з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_2 виявлений солдат ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Відповідно до виписки № 645 із медичної карти амбулаторного хворого КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 19.06.2026, встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння (1,21‰).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою у якій повідомив, що вину визнає у повному обсязі, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає та підтверджує.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Вина військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії 5042 №69/15, який складено стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

2) випискою № 645 із медичної карти амбулаторного хворого КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 19.06.2026 яким підтверджується, що на момент проведення огляду у військовослужбовця підтверджено стан алкогольного сп`яніння –1,21‰;

3)Довідкою щодо військовослужбовця ОСОБА_4 .

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_3 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко