Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №389/1611/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.07.2026

Провадження № 2/389/841/26

ЄУН 389/1611/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі – Іваніні В.С., за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 20 березня 2021 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №28.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем з 20 березня 2021року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, спільного майна вони не мають. В зв`язку із зазначеним позивач змушена звернутись з даною заявою до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила не надавати строк на примирення. Запевнила, що розірвати шлюб це її власне бажання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, вказав, що кохає дружину та бажає зберегти шлюб, проте клопотання про надання строку на примирення не заявляв.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20 березня 2021 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №28 (а.с.5). Від спільного подружнього життя дітей не мають. На даний час спільне подружнє життя припинено. Примирення позивач категорично не бажає.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене вище, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу,вважає, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач хоч і заперечує проти розірвання шлюбу, проте клопотання про надання строку на примирення не заявляв, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Суд також відзначає, що надання оцінки почуттям чи емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду. Примушування до шлюбу проти волі позивача є недопустимим.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на її рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 141, 142, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 20 березня 2021 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №28, розірвати.

Відновити позивачу її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2026

Суддя Г.В. Берднікова