Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №197/797/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/797/26

провадження №3/197/247/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

03 липня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2026 серії ЕПР1 №693544, 17.05.2026 о 11:30 год., в Дніпропетровській області Криворізького району Широківської ОТГ, с-ще Широке по вул. Віктора Литвицького біля буд.9 громадянка ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування ТЗ відповідної категорії, чим порушила п. 2.1.а. ПДР.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення, у якому крім іншого зазначають відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення ДТП зазначено: Дніпропетровська область, Криворізький район, Широківська ОТГ, с-ще Широке, вул. Віктора Литвицького, біля буд.9, однак в рапорті інспектора ВРПП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Андрія Желудченко місцем вчинення ДТП зазначено: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віктора Литвицького, буд. 8.

До того ж, в рапорті про прийняття заяви про ДТП з травмованими місцем вчинення ДТП зазначено: м. Кривий Ріг, Криворізький район, вул. Віктора Литвицького, буд. 8.

Таким чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться розбіжності у зазначені місця скоєння ДТП.

Вказаний недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП повернути для належного оформлення особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2026 року серії ЕПР1 №693544 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП – повернути КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря