Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №207/2486/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/2486/26

№ 2/207/2566/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що з 23.07.2005 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис №6.

Від шлюбу сторони мають четверо спільних дітей, троє з яких – неповнолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові. Відповідач створила нову сім`ю. З березня 2026 року подружжя остаточно припинило шлюбні відносини. Спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася остаточно, а шлюб має лише формальний характер. Неповнолітні діти проживають разом з батьком, позивачем у справі. Спору про поділ майна немає.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що від шлюбу сторони мають четверо спільних дітей, троє з яких – неповнолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові. Відповідач створила нову сім`ю. З березня 2026 року подружжя остаточно припинило шлюбні відносини. Спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася остаточно, а шлюб має лише формальний характер. Неповнолітні діти проживають разом з батьком, позивачем у справі. Спору про поділ майна немає.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був зареєстрований 23 липня 2005 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис №6 – розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик