Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №683/2059/26
Суддя: Кутасевич О. Г.
Справа № 683/2059/26
3/683/512/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року у справі № 683/2059/26, 3/683/512/2026,
встановив:
Постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, а також стягнуто з нього на користь держави 665,60 грн судового збору.
Проте в постанові суду допущено описку, а саме: по-батькові правопорушника зазначено « ОСОБА_2 », що суперечить відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 18 червня 2026 року, де по-батькові правопорушника вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року у справі № 683/2059/26, 3/683/512/2026, шляхом зазначення вірного по-батькові правопорушника, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua