Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №521/5050/23 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/5050/23

Пр. №2-о/521/268/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

присяжних: Жулавської Ю.В., Крупельницької Т.Г.,

при секретарі – Вороні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якості заінтересованої особи зазначив: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, останній призначено опікуна в особі заявника ОСОБА_1 . Рішенням суду визначеного строк його дії у два роки.

Вказував, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки, сполученого генезу (епілептичний, судинний, дисметаболічний), з апатичним варіантом психоорганічного синдрому (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.9» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим, син ОСОБА_1 , який є опікуном вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.25).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с.42).

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, діюча за довіреністю від 09 січня 2026 року в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с. 40,41).

Представник недієздатної ОСОБА_2 , діючий за ордером від 06 липня 2026 року в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с.37,38,39).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення виходячи з наступних, встановлених обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, останній призначено опікуна в особі її сина, заявника ОСОБА_1 . Рішенням визначеного строк його дії у два роки (а.с.12,13-15).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 145 від 23 березня 2026 року (оригінал якого долучено до матеріалів справи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки, сполученого генезу (епілептичний, судинний, дисметаболічний), з апатичним варіантом психоорганічного синдрому (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.9» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.16-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 145 від 23 березня 2026 року, суд доходить висновку про необхідність продовження строку дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною із дією рішення строком на два роки.

З урахуванням тієї обставини, що строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року (справа №521/5050/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено на два роки, суд продовжує строк дії цього рішення на два роки з дня набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 3-5, 7, 8, 10-13, 18, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 травня 2024 року (справа №521/5050/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено на два роки, суд продовжує строк дії цього рішення на два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 липня 2026 року.

Суддя: О.М. Сегеда

Присяжні: Ю.В. Жулавська

Т.Г. Крупельницька