Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №596/1746/25 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. Справа № 596/1746/25

Провадження № 2/596/224/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Печінки П.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка П.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та просить визнати за позивачем право власності 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 100,3 м2 та житловою 71,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 до 1991 року мав статус колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_8 , його внучка ОСОБА_9 , чоловік внучки - ОСОБА_2 , правнучки та правнуки- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер та заповів все належне йому на день смерті майно внучці ОСОБА_9 , яка прийняла спадкове майно проте своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла та заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці - ОСОБА_12 , яка прийняла спадкове майно проте своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 загинула в дорожньо- транспортній пригоді, заповіту не складала та її спадкоємцями були її батько ОСОБА_2 , чоловік - ОСОБА_13 , сини- ОСОБА_14 та ОСОБА_1 . 17 липня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, таким чином спадкове майно прийняв лише позивач - ОСОБА_1 . На звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на належні спадкодавцю 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, нотаріус надав письмове роз`яснення про те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає державній реєстрації, проводиться лише при наявності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки жоден із спадкодавців - членів колгоспного двору за життя не оформили права власності на свої частки у домогосподарстві, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою суду Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлениа про день, час та місце слухання справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно довідки №504 від 29.09.2025 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, село Коцюбинці, про те, що в дворі колгоспника в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року, членами двору були: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 –голова двору; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 –внучка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – чоловік внучки; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - правнучка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - правнучка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - правнук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - правнук; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 – правнук (а.с.7)

Із даних, що містяться у виписці з погосподарської книги №01 Васильковецької сільської ради с.Коцюбинці за 1986-1990 року, номер об`єкта погосподарського обліку №65, виданої Васильковецької сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №519 від 14.10.2025 року, станом на 01.07.1990 року, членами колгоспного двору були: голова двору; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 –внучка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – чоловік внучки; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - правнучка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - правнучка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - правнук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - правнук; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 – правнук. Станом на 01.07.1990 року дане домоволодіння було віднесено до суспільної групи – колгоспний двір (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 12 вересня 1981 року слідує, що 12 вересня 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_15 уклали шлюб та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_9 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 17 січня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №02, з належного їй майна земельну ділянку площею 0.88 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради згідно Державного акта серії ЯГ №014611 виданого Гусятинською районною державною адміністрацією 14 березня 2006 року заповіла ОСОБА_4 , а все інше її майно де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі те, що буде мені належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла – ОСОБА_7 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 21 вересня 1984 року, слідує, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 та її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.13).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 24 квітня 1981 року слідує, що 24 квітня 1981 року ОСОБА_13 та ОСОБА_11 уклали шлюб та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_17 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 08 лютого 2021 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 11 квітня 2007 року, слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 та його батьками являються ОСОБА_13 та ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав №447673254 від 14.10.2025 року слідує, що 1/8 частки житлового будинку садибного типу, що за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 (а.с.17); згідно з витягу з Державного реєстру речових прав №447672722 від 14.10.2025 року слідує, що 1/8 частки житлового будинку садибного типу, що за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с.18); згідно з витягу з Державного реєстру речових прав №447672992 від 14.10.2025 року слідує, що 1/8 частки житлового будинку садибного типу, що за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 (а.с.19).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_18 станом на 27.09.2025 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 100,3 м2, житлова – 71,9 м2 (а.с.20-23).

Із довідки №491 від 06.10.2025 року виданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради слідує, що станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.12.2025 року становить 142 920 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.25).

Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. надано відповідь-роз`яснення №512/01-16 від 29.11.2025 року на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за законом на 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належали: його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_9 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_19 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_8 , спадкоємцем якого була його внучка, ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла надано наступне роз`яснення. «17» липня 2021 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_13 про відмову від прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №513, заведено спадкову справу №190/2021 до майна його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_7 .

Того ж дня до цієї спадкової справи долучено заяви сина спадкодавця, ОСОБА_14 , та батька спадкодавця, ОСОБА_2 , про відмову від прийняття спадщини, які зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №514 та №515 відповідно. Заповіту померла не складала. «11» квітня 2024 року позивачу, як спадкоємцю першої черги, який прийняв спадщину згідно ч.4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, було видано свідоцтва про право на спадщину за законом па земельні ділянки, площею 1,7033 гектарів, кадастровий номер 6121683000:01:001:0665, та площею 1,0499 гектарів кадастровий номер 6121683000:01:001:1133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Коцюбинської сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав за р.№№225,226.Згідно відповіді №288/01-16 від 20.11.2021 року, отриманої від приватного нотаріуса па запит Гусятинської держнотконтори, вбачається, що спадкова справа №30/2020 заведена Лотовською О.М., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу до майна померлої « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 . Померлою було складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «17» січня 2019 року за р.№02, згідно якого ОСОБА_9 все своє майно (окрім земельної ділянки 0.88 га, яка розташована на території Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області) заповіла ОСОБА_7 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала спільно із спадкодавцем – ОСОБА_9 на час відкриття спадщини. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву №888/01-21 від 13.11.2025 року спадкова справа до майна померлого «25» лютого 1998 року ОСОБА_8 заведена Копичинецькою державною нотаріальною конторою «16» березня 2005 року за № 46/2005, за заявою його внучки – ОСОБА_9 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №64. Помсрлим складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Коцюбинської сільської ради Гусятипського району Тернопільської області «25» грудня 1997 року за р.№71, згідно якого ОСОБА_8 все своє майно заповів внучці— ОСОБА_9 .«16» березня 2005 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (най) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективній власності КСП «НІЧЛАВА», с.Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області за р. №220. Оскільки документів, що посвідчують право власності спадкодавців на 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належали: померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 спадкоємцем якого була його внучка ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, не представлено. Рекомендовано звернутися в суд для вирішення цього питання.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до роз`яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне. Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну спадкодавцю 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 100,3 м2 та житловою 71,9 м2, ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем за законом після її смерті, обставин, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті неправомірно набула або володіла вказаним майном в суді не встановлено, відповідачі подали заяви про визнання позову, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу №017/04.2/11499 від 08.12.2025 року), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_10 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_11 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_12 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_13 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_14 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 100,3 м2 та житловою 71,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 06 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК