Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №577/3646/26
Суддя: Кравченко В. О.
Справа № 577/3646/26
Провадження № 3/577/1131/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 694251 від 16.06.2026 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП за наступних обставин.
Мовою оригіналу: «16.06.2026 о 08 год. 55 хв. м. Буринь, вулиця Свободи, 2 гр. ОСОБА_1 керував скутером марки HONDA DIO не зареєстрованим у встановленому законом порядку, правопорушення вчинено повторно, протягом року чим порушив п.2.9.в. ПДР – керував незареєстрованим ТЗ».
За положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При цьому альтернативної підсудності для ст. 121 КУпАП законодавець не передбачив.
Отже, розгляд справ за ч. 7 ст. 121 КУпАП повинен здійснюватись виключно за місцем вчинення, а тому - не належить до компетенції Конотопського міськрайонного суду, оскільки населений пункт м. Буринь, яке є місцем скоєння правопорушення, віднесений до територіальної громади Буринської міської ради, тобто до підсудності Буринського районного суду Сумської області.
Керуючись: ст.ст. 276, 278 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути Конотопському РВП ГУНП в Сумській області для направлення за підсудністю.
Постанова не оскаржується.
Суддя: В. О. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua