Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №336/3933/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №336/3933/26

Суддя: Боєв Є. С.

ЄУН: 336/3933/26

Провадження №: 3/336/1860/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2026 року № 336/3933/26, провадження № 3/336/1860/2026,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2026 року було визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

У подальшому судом встановлено, що у вступній частині постанови невірно зазначена адреса мешкання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 »

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду від 21.05.2026 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови суду від 21.05.2026 року № 336/3933/26, провадження № 3/336/1860/2026, зазначивши вірну адресу мешкання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua