Вирок від 02 липня 2026 р. у справі №376/1882/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1882/26

Провадження № 1-кп/376/249/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026116260000069 від 10.06.2026 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквири Київської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адсресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.390-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 18.03.2026 у справі №376/284/26, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до нього застосовано адміністративні стягнення у виді штрафу, з направленням останнього в порядку ст.39-1 КУпАП, як особу яка вчинила доманє насильство на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

02 травня 2026 року поліцейським офіцером громади ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області вручено ОСОБА_2 вказану постанову суду та ознайомлено під розпис з листом-повідомленням в якому відображено порядок проходження Типової програми для кривдіників та необхідності прибуття на 14.00 год. 20 травня 2026 до приміщення Сквирської гімназії «Перспектива» Сквирської міської ради Киїської області, де розташований Комунальний заклад Сквирської міської ради «Сквирський Інклюзивно-ресурсний центр» за адресою: вул.Соборна 32 м.Сквира Білоцерківського району Київської області.

Однак ОСОБА_2 20.05.2026, будучи належним чином повідомленим про призначене покарання судом щодо проходження корекційної програми не прибув для її проходження.

03.06.2026 ОСОБА_2 повторно під розписку поліцейським офіцером громади ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київькій області, вручено лист-повідомлення про необхідність прибуття на 10.00год. 08.06.2026 для проходження Типової програми для кривдників за вищевказаною адресою.

Однак з 20.05.2026 по 08.06.2026, ОСОБА_2 з метою ухилення від проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин,умисно не з`явився жодного разу до Сквирської гімназії «Перспектива» Сквирської міської ради, де розташований комунальний заклад Сквирської міської ради «Сквирський Інклюзивно-ресурсний центр» за адресою: вул.Соборона 32 м.Сквира Білоцерківського району Київської області, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно. Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 можливо призначити покарання в межах санкції ст. 390-1 КК України, у вигляді пробаційного нагляду Наведене відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав, передбачених ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти)днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1