Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №293/820/26 — Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/820/26

Провадження № 3/293/254/2026

ПОСТАНОВА

06 липня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання адвоката Стрижака Сергія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі №293/820/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

03.07.2026 адвокат Стрижак С.В., який є захисником Кожедуба Р.М. подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 14:00 год. 07.07.2026 та за необхідності у можливих послідуючих засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, зазначаючи електронну адресу та номер телефону. У обґрунтування заяви зазначає, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку з віддаленістю суду від місця здійснення його професійної діяльності однак, він зацікавлений у проведенні судового засідання, у зв`язку з чим, він просить забезпечити його участь в режимі відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та здійснити судовий розгляд справи №293/820/26 в режимі дистанційного судового провадження з участю адвоката Стрижака С.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 268 ,278, 283, КУпАП України, статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Стрижака Сергія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі №293/820/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – задовольнити повністю.

Судовий розгляд по справі №293/820/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначений на 14:00 год. 07.07.2026, а також у разі необхідності і всі наступні судові засідання здійснювати в порядку дистанційного судового провадження з участю адвоката Стрижака С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Стрижаку С.В. на адресу електронної пошти.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО