Рішення від 13 серпня 2009 р. у справі №2-2184/2009 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2184/2009

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2009 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростеніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 сті та земельних ділянок площею 0,15 гектарів і 0,44 гектарів, які знаходяться в межах населених пунктів. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 являється також відповідач по справі, який відмовився від спадщини на користь позивача. Вказаний будинок померла ОСОБА_3 будувала самостійно, без отримання дозволу за час свого життя, на земельній ділянці яка в подальшому була виділена їй сільрадоюдля даних цілей, але нею не було оформлено право власності на будинок та не отримано документів, які б посвідчували за неюце право. На даний час ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті матері через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець побудувавши житловий будинок, ще за життя не виготовила на нього технічний паспорт та не отримала правовстановлюючий документ. Тому, позивач - ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просив задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій вимоги позову визнає, просив розглянути справу у його відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Києві померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована по день смерті по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка сільської ради (а.с.6).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 7) та земельних ділянок площею 0,15 гектарів і 0,44 гектарів, які знаходяться в межах населених пунктів, що підтверджується архівною довідкою (а.с.9).

Спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 являється також відповідач посправі, який відмовився від спадщини на користь позивача.

На даний час ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті матері через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець побудувавши житловий будинок, ще за життя не виготовила на нього технічний паспорт та не отримала правовстановлюючий документ. Тому позивач — ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою про прийняття спадщини тавизнання права власності на спадкове майно, хоча фактично прийняв спадщину.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 0,15 гектарів і 0,44 гектарів, які знаходяться в межах населених пунктів, які за життя належали ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1268 ч.І ЦК України - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,4, 48 ЗУ "Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 , яке за життя належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя