Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №279/1465/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1465/26

Номер рядка звіту 69

Провадження № 2/279/1512/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Невмержицької Л.В., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №279/1465/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2018 року по цивільній справі № 279/2388/18 розмір аліментів стягнутих з нього на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2016 року по справі № 279/2442/16-ц змінено. Судом вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Він не відмовляється утримувати власну дитину та допомагати їй, але сплата аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, на сьогоднішній день, для нього є непосильною сумою. Також, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, а саме, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2023 року і до повноліття дитини. Крім того, він є учасником бойових дій, при виконанні обов`язків військової служби пов`язаних з захистом Батьківщини отримав вибухову травму. В зв`язку з чим у нього було діагностовано ряд захворювань, він потребує постійного лікування та реабілітації. Просив зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки від заробітку (доходу) до 1/12 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідачки судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачка належним чином повідомлялася про судовий розгляд справи ( направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв, заперечень, клопотань не подала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне:

У відповідності зі ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2018 року по цивільній справі № 279/2388/18 постановлено, розмір стягуваних на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2016 року по справі №279/2442/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 аліментів змінити.

Щомісячно, стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Житомира не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа виданого на підставі рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 30.10.2023 року вбачається, що судом постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2023 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З даних довідки військово-лікарської комісії від 20.02.2024 №1314 слідує, що 20.02.2024 року ОСОБА_1 було проведено медичний огляд у гарнізонній військово-лікарській комісії №1 в/ч НОМЕР_1 , якою визнано ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби в зв`язку з рядом хвороб , які пов`язані з проходженням військової служби.

На підтвердження позовних вимоги позивачем також надано виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11827 КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги"Житомирської міської ради, №4137 КНП "Обласний медичний спеціалізований центр", медичні довідки та консультативні висновки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27 лютого 1991 року право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року в справі №565/2071/19, від 28 травня 2021 року в справі №715/2073/20 викладений правовий висновок щодо застосування ст.192 СК України: «Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану».

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Позивач, як платник аліментів, враховуючи погіршення його здоров`я, просить зменшити розмір стягуваних на неповнолітнього сина аліментів з 1/4 частки на 1/12, відповідачка такі обставини не оспорила, доводів на їх спростування не подала.

Суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру зменшення аліментів суд враховує, що на даний час позивач має на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких сплачує аліменти, стан здоров`я позивача погіршився, що підтверджується наданими ним медичними документами, тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісяця,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню частково.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.141 ЦПК України.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки позивачем не надано доказів та документу, що свідчить про фактичну оплату витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, у суду відсутня змога встановити дійсний розрахунок понесених позивачем вказаних витрат, у зв`язку з чим підстави для відшкодування витрат на правничу допомогу відсутні.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів,які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 (одна четверта) частини на 1/6 (одна шоста) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Невмержицька О.А.