Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №154/1532/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 02 липня 2026 р.

Справа: №154/1532/26

Суддя: Лященко О. В.

154/1532/26

3/154/612/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м.Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 09.04.2026 року о 13 год 17 хв в м.Володимир по вул.. Ковельській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками сп`яніння під дією лікарських препаратів, а саме виражене тремтіння пальців рук та звужені зіниці очей, які не реагують на світло, від проходження огляду на стан сп`яніння від лікарських препаратів у медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на ряд психічних захворювань, постійно приймає медичні препарати за призначенням лікаря, є особою з інвалідністю 2-ї групи.

З наданої ним медичної документації та пояснень лікаря-психіатра ОСОБА_2 вбачається, що під час зупинки працівниками поліції та складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не розумів значення своїх дій саме внаслідок свого хворобливого стану.

Для визначення психічного стану особи, за наявності вказаних підстав, обов`язковим є призначення судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення стану осудності особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі слід призначити таку експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо осудності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд-

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи.

На вирішення експертизи поставити питання :

1) Чи страждає на розлади психічної діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи? Якщо так, то які саме?

2) Чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи значення своїх дій на момент зупинки автомобіля працівниками поліції та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення (13 год17 хв-13 год 29 хв 09 квітня 2026 року) та чи здатен був керувати своїми діями?

3) Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями на час обстеження експертами?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи всі матеріали справи та наявний в матеріалах справи відеозапис з боді-камер працівників поліції.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua