Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №154/2515/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Копія

154/2515/26

2-о/154/72/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та йому ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, належать земельна ділянка площею 455 кв.м., кадастровий номер 0710200000:01:003:7572, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час виникла потреба розпорядитись належною йому часткою земельної ділянки. Під час підготовки документів було виявлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, невірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

В судове засіданні заявник не з`явився, однак представник заявника подав заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №117, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією паспорта № НОМЕР_3 стверджується, що такий виданий на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженого судом с Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, вбачається, що такий видано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та підтверджує право власності на земельну ділянку площею 455 кв.м., кадастровий номер 0710200000:01:003:7572, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності ОСОБА_1 як співвласнику зазначеної вище земельної ділянки Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 » підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами.

Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №285759 від 27.06.20007 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук