Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №523/9351/26
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/9351/26
Номер провадження 3/523/2104/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
28 березня 2026 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала конфлікт, в ході якого висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та кидалась в бійку, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що дійсно між нею та потерпілою виник конфлікт на сходовому майданчику, оскільки за допомогою камери відеоспостереження вона побачила, як остання неодноразово заходить до її квартири без її відома.
Судом досліджено письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення від 28.04.2026 серії ВАД № 037376;
- довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО за №13883, 13893 від 28.03.2025, №14428 від 31.03.2026 та № 16747 від 15.04.2026;
- рапорт про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 28.03.2026;
- протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.03.2026 та 31.03.2026;
- рапорт працівника поліції від 28.03.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- колективну скаргу від мешканців будинку АДРЕСА_2 , від 14 травня 2026 року, згідно з якою мешканці будинку підтверджуюсь систематичність протиправної поведінки ОСОБА_1 та зазначають, що її дії створюють реальну загрозу життю, здоров`ю та майну інших осіб;
- рапорт старшого ДОП СП ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 28.04.2026;
- копії паспорта та картки платника податків ОСОБА_3 .
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо складає 119,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua