Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №521/716/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/716/26

Провадження № 2/521/2915/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей та просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів, стягнутих рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14.12.2023р., справа № 521/21596/23, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75294286) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 56 052 (п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят два) гривень 22 копійки; на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75295529) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 51 532 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять два) гривень 20 копійки; на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75295831) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 56 532 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять два) гривень 20 копійки.

Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що 15.05.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб. За час спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 26 грудня 2023 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. 14 грудня 2023 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси позов про стягнення аліментів задоволено. Вирішено Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Далі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. А також на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. 29 травня 2024 року на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси було отримано виконавчі листи та пред?явлено до виконання до Саратського ВДВС у Б. -Дністровському районі Одеської області ОМУМЮ України.

У зв?язку з чим відкрито виконавчі провадження: № АСВП: 75294286 відносно сплати аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № АСВП: НОМЕР_1 відносно сплати аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та № АСВП: 75295831 відносно сплати аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач ОСОБА_2 рішення Малиновського районного суду міста Одеси не виконує, аліменти в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість відповідно до наданої відповіді на адвокатський запит від Саратського ВДВС у Б.-Дністровському районі Одеської області ОМУМЮ України. Так відповідно до № АСВП: 75294286 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 56 052,22 грн., по № АСВП: 75295529 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 51 532,20 грн. та по № АСВП: 75295831 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 56 532,20 грн.

Дані обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представник надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 150-152, 155 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 25, 26, 27).

Встановлено, що ОСОБА_1 разом із дітьми зареєстрована та проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2023 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси позов про стягнення аліментів задоволено. Вирішено Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Далі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. А також на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, а саме з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

29 травня 2024 року на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси було отримано виконавчі листи та пред?явлено до виконання до Саратського ВДВС у Б. -Дністровському районі Одеської області ОМУМЮ України.

У зв?язку з чим відкрито виконавчі провадження: № АСВП: 75294286 відносно сплати аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № АСВП: НОМЕР_1 відносно сплати аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та № АСВП: 75295831 відносно сплати аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до наданої відповіді на адвокатський запит від Саратського ВДВС у Б.-Дністровському районі Одеської області ОМУМЮ України № 197/19.4 від 13.01.2026 року, надано розрахунки заборгованості по аліментам та відповідно до № АСВП: 75294286 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 56 052,22 грн., по № АСВП: 75295529 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 51 532,20 грн. та по № АСВП: 75295831 виникла заборгованість станом на 13.01.2026 року в розмірі 56 532,20 грн. (а.с. 14-20)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 13.01.2026 року вих. № 197/19.4 відповідачем по № АСВП: 75294286 з вересня 2023 року по жовтень 2024 року сплачено аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в сумі 40 431 грн., по справі № АСВП: 75295529 з вересня 2023 року по жовтень 2024 року сплачено аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 в сумі 45 000 грн., і по № АСВП: 75295831 3 вересня 2023 року по жовтень 2024 року сплачено аліментів на утримання сина ОСОБА_8 в сумі 40 000 грн.

Позивачем надано до суду копії квитанцій, які підтверджують витрати на дітей за грудень 2025 року та початок січня 2026 року на загальну суму – 44480,21 грн. що є основними витратами на дітей: продукти харчування та одяг. (а.с. 35-45)

Позивачем було надано розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.11.2024 року по 13.01.2026 року, який не може перевищувати розмір заборгованості по аліментам та становить: по № АСВП: 75294286 в розмірі 56 052,22 грн., по № АСВП: 75295529 в розмірі 51 532,20 грн. та по № АСВП: 75295831 в розмірі 56 532,20 грн. (а.с. 63-71)

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) – це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц.

Враховуючи викладене, суд погоджується з розрахунком позивача та вважає, що загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 13.01.2026 року (останній відомий строк утворення заборгованості) становить по № АСВП: 75294286 в розмірі 56 052,22 грн., по № АСВП: 75295529 в розмірі 51 532,20 грн. та по № АСВП: 75295831 в розмірі 56 532,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75294286) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 56 052 (п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят два) гривень 22 копійки. ???

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75295529) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 51 532 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять два) гривень 20 копійки. ???

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по виконавчому листу від 29 травня 2024 року, виданому Малиновським районним судом міста Одеси по справі № 521/21596/23 від 13.09.2023 року (№ АСВП: 75295831) за період часу з 01 листопада 2024 року по 13 січня 2026 року в сумі 56 532 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять два) гривень 20 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять один) гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2026 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН