Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №679/1920/25 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/31/2026

Справа № 679/1920/25

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

30 червня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в постанові Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 березня 2026 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.03.2026 року у справі № 679/1920/25 (провадження № 3/679/31/2026) закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Однак, у постанові суду допущено описку в зазначенні дати винесення постанови, так замість вірної «20.03.2026» помилково зазначено «22.03.2026».

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, враховуючи те що, допущена описка є очевидною, приходжу до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у зміст постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області у справі № 679/1920/25 (провадження № 3/679/31/2026) зазначивши вірно дату її винесення «20.03.2026», оскільки іншим чином виправити допущену описку та привести постанову у відповідність вимогам КУпАП неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області у справі у справі № 679/1920/25 (провадження № 3/679/31/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Вважати вірною дату винесення постанови - «20 березня 2026 року».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк