Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №759/16287/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/16287/26 пр. № 3-в/759/15/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови про накладення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адмінстягнення у вигляді штрафу стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинення адмінпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП p накладенням на нього стягнення у виді штрафу на суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

28 червня 2026 року дана постанова набрала чинності.

30 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку на 4 місяці виконання вказаної постанови суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адмінпорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1, який є курсантом, проходить військову службу, також те, що з його матеріального забезпечення здійснюється утримання аліментів на двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочки виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст.304, 307 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2026 року в частині сплати штрафу та судового збору - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 18 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., на строк 4 (чотири) місяці.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 4 416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн 40 коп., але не пізніше 28 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І.ДЯЧУК