Вирок від 05 липня 2026 р. у справі №642/3132/25 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/3132/25

Провадження № 1-кп/642/230/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 липня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12024221220001687 від 17.11.2024 р. стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем 2-го розряду з експлуатації та ремонту газового устаткування Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», раніше не судимого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеженням волі на строк два роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основногопокарання у виді обмеження волі з іспитовим строком - два роки. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 56244 грн. 00 коп.

Уточнений цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користьОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди 60 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 10 000 грн. 00 коп. судових витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ПрАТ «Європейський страховий альянс»про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6495 грн. 90 коп. та моральної шкоди у сумі 324 грн. 75 коп. залишити без розгляду.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2024 р. скасувати.

Речові докази:

Автомобіль «Kia Magentis», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та знаходиться на території спецмайданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул.Г.Сковороди, 107, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_8 .

Велосипед «Fluer», який належить ОСОБА_5 та знаходиться на території спецмайданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул. Г.Сковороди, 107, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1