Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №638/14949/26
Суддя: Штих Т. В.
Справа № 638/14949/26
Провадження № 3/638/3133/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 № 691939 від 13.06.2026 та серії ЕПР1 № 691965 від 13.06.2026, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,
установив:
30.06.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/14949/26 та №638/14951/26.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № №691939 від 13.06.2026 вбачається, що 13.06.2026 о 12:55 за адресою: м. Ізюм, вул. Генерала Недбайла, буд. 164, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. скутером Honda Dio без номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушена координація рухів, звужені зіниці, гіперактивність, від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння в лікарні відмовився.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №691965 від 13.06.2026 вбачається, що 13.06.2026 о 12:55 за адресою: м. Ізюм, вул. Генерала Недбайла, буд. 164, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. скутером Honda Dio без номерного знаку не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/14949/26 провадження №3/638/14951/26
Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя, –
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/14949/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/14951/26 за правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/14949/26, провадження № 3/638/3133/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. ШТИХ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua