Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №394/785/26
Суддя: Краснопольська Л. П.
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
06.07.26
394/785/26
3/394/329/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадження судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольської Л.П. надійшло одразу три справи про адміністративні правопорушення №394/785/26, №394/786/26, №394/787/26 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 6 ІІІ розділу Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, вищевказані справи взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, а також процесуальної економії часу, вважаю за доцільне об`єднати всі матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 245 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровані за №394/785/26, номер провадження 3/394/329/26; за № 394/786/26, номер провадження 3/394/330/26; за № 394/787/26, номер провадження 3/394/331/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 394/678/26 (провадження № 3/394/275/26).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua