Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №188/2157/25 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2157/25

Провадження № 2/188/984/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №188/2157/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що з він та відповідачка перебували у шлюбі, під час якого них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2011 року з нього були стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі частини до її повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_4 , на якого відповідно до судового наказу, виданому 27.08.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області , також було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на його утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

На даний час він не має можливості сплачувати аліменти на обох дітей по частині кожному, через залишення свого постійного місця проживання м.Лисичанську Луганської області у зв`язку із збройною агресією росії проти України, з лютого 2022 року не має можливості знайти постійне місце роботи, після сплати аліментів коштів не вистачає для підтримання його достатнього рівня життя, на його утриманні також знаходиться матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також потребує матеріальної допомоги.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», вебсторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача, позов та матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено, позивач та відповідач перебували у шлюб.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №925.

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2011 року з позивача були стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 , відповідача по справі, на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі частини до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), позивач є батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю є ОСОБА_5 .

Відповідно до судового наказу, виданому 27.08.2021 року Лисичанським міським судом Луганської област, з позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до його повноліття.

Довідкою від 03.04.2022 року № 1607-5000693655 підтверджується факт взяття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на облік як внутрішньо переміщену особу, місце фактичного перебування якого є АДРЕСА_1 .

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в Постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору – квитанція № 3843-2834-4550-2902 від 16.10.2025 року на суму 968,96 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, зменшивши розмір аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 з частини до 1/6 частини.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 15, 76, 89, 133, 141, 173, 258, 264-265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівзадовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2011 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,. рнокпп НОМЕР_3 , який проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 гривень за подання позову до суду.

Відкликати виконавчий лист, виданий Лисичанським міським судом Луганської області від 29.04.2011 ропо справі № 2-767-2011, після набрання цим рішенням законної сили.

Змінений розмір аліментів почати утримувати з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4

Суддя О. М. Курочкіна