Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №188/861/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №188/861/26

Суддя: Курочкіна О. М.

Справа № 188/861/26

Провадження № 2/188/1980/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №188/861/26

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

За рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.07.2019 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття.

Після досягнення сином 18 років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько перестав сплачувати аліменти, але наразі він навчається в у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за спеціальністю «комп`ютерна інженерія», тому позбавлений можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід , вона, яка мати, надає кошти на його утримання, які не покривають його витрати, і тому потребує подальшого утримання від батьків.

Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на оплату навчання сина, яка за період 2025-2029 навчальні роки становить 223 600,00 грн, на його щомісячні потреби, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», вебсторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд вивчивши позов, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , відповідача по справі, та ОСОБА_1 , позивача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №1040.

Довідкою від 03.08.2022 року №3010-5001955261, виданої на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується факт про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи.

ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти дистанційної форми навчання за кошти фізичних осіб Факультету інформатики та обчислювальної техніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», що підтверджується довідкою вищевказаного університету №204 від 04.03.2026 року, строк завершення навчання 30.06.2029 року, а тому потребує подальшого утримання від батьків.

Відповідно до копії Договору про навчання в Університеті №379б від 13.08.2025 року та Договору прот надання платної освітньої послуги №2/13с від 19.08.2025 року, укладеного між Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» та ОСОБА_1 , підтверджується факт проходження та фінансування навчання ОСОБА_3 за рахунок коштів фізичних осіб та загальна вартість платної освітньої послуги за період 2025-2029 р.р. становить 223600,00 грн.

Розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.11.2024 року №919 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазнав психологічного насильства, надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.

Відповідно до рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.07.2019 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття в розмірі частини від усіх видів заробітку платника аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого 23.02.2026 року за №1057/19.1-30 Алчевським відділом державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області, починаючи з січня 2022 року п 05.12.2025 року сукупний розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 становить 141052,86 грн.

Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 23.03.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 5 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 173, 229, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відомі місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 23.03.2026 року і до припинення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відомі місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331 гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua