Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №452/1951/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/1951/26

Провадження №3/452/891/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

відповідному органу внутрішніх справ (Національної поліції) для належного оформлення

02 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, громадянки України, що має середню освіту, незаміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області після доопрацювання повторно надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Розгляд справи вперше було призначено на 29 травня 2026 року о 09 год. 00 хв. та в подальшому було відкладено на 08 червня 2026 року о 14 год. 20 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , із застосуванням примусового приводу до останньої, який відповідальною посадовою особою Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області не було виконано. Відтак, розгляд справи було відкладено на 02 липня 2026 року о 10 год. 40 хв. із повторним застосуванням примусового приводу до ОСОБА_1 , проте такий відповідальною посадовою особою Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області теж виконано не було.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тобто чи сповіщено правопорушника та потерпілу особу.

Отже, згідно постанов суду від 29 травня 2026 року та від 08 червня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід на 08 червня 2026 року о 14 год. 20 хв. та на 02 липня 2026 року 10 год. 40 хв., виконання приводу доручено працівникам Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Вказані постанови суду були скеровані на адресу Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», оскільки судом було застосовано аналогію права, а саме, ч.11 ст.128 ЦПК України, проте в судове засідання, призначене, зокрема, на 02 липня 2026 року о 10 год. 40 хв., не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від неї не надходило.

При цьому, працівниками Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08 червня 2026 року 14 год. 20 хв. та на 02 липня 2026 року о 10 год. 40 хв., виконано не було. Згідно повідомлення начальника Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Гарасима П. від 09 червня 2026 року відомо, що на виконання вимог постанови суду від 29 травня 2026 року під час перевірки місця проживання ОСОБА_1 , останню не було виявлено, відтак привід не вдалось виконати. Разом з тим, жодного рапорту із зазначенням причин неможливості виконання постанови суду від 08 червня 2026 року на адресу суду не надходило.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у визначені законодавством строки та, враховуючи, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись стст.268,277,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути до Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ