Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №636/8968/25 — Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/8968/25

Провадження 2/636/1349/26

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2026 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Марченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області 17.10.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, в якому позивач просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 160.9 кв.м, житлова площа 50.5 кв.м, з прибудовами літ «А-1» та надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог з позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ..

Після смерті чоловіка залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок зареєстроване за чоловіком в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Проте в результаті бойових дій були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на цей будинок.

КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» надало відповідь від № 84/20 про те, що «у зв`язку з військовими діями у Харківській області Чугуївського району в м. Вовчанськ інвентаризаційну справу в КП БТІ по адресі вул. Чапліївська, б. 49 знайти неможливо».

З метою оформлення спадщини, що залишилася після смерті чоловіка, звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори.

‘22.04.2025 державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної Ворона Г.В. відкрито спадкову справу № 73968245, номер у нотаріуса 72/2025.

16.08.2025 державний нотаріус Ворона Г.В. в листі фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не надано документи, які підтверджують право власності на будинок, а саме свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 28.01.1997, видане Вовчанською міською радою, одночасно роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Оскільки за даних обставин відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, належним способом захисту права позивача є звернення до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем оскільки діти спадкодавця від прийняття спадщини відмовились.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2025 задоволено клопотання позивача про витребування у Вовчанської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 73968245 (номер у спадковому реєстрі), 72/2025 (номер у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів, 23.01.2026 до суду надано копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 19.02.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, судовий збір з відповідача не стягувати.

Представник відповідача Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи: завідувач Вовчанської державної нотаріальної контори Галина Ворона, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть № 1846 від 11.02.205 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.02.2025.

Позивачка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія НОМЕР_2 від 12.04.2024 року (видним повторно Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства), актовий запис про шлюб № 148 від 06.08.1983 виконано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_1 , а також діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до заяв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вони відмовляються від належних їм часток спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , на користь його дружини, їх матері ОСОБА_1 .

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. 22.04.2025 заведено спадкову справу № 72/2025 (номер у нотаріуса 02-14).

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» № 297 від 28.03.2024 вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28 січня 1997 року, видана Вовчанської міською радою, зареєстровано Вовчанським бюро технічної інвентаризації за № 7395.

Згідно довідки КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» № 84/02 від 21.05.2024 вбачається, що у зв`язку з військовими діями у Харківській області Чугуївського району в м. Вовчанськ інвентаризаційну справу в КП БТІ по адресі АДРЕСА_1 знайти неможливо.

З відомостей витягу з Державного реєстру речових прав № 3800573634 від 24.05.2024 вбачається, що право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з прибудовами літ. «А-1» з надвірними будівлями і спорудами, загальна площа 160.9 кв.м, житлова площа 50.5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2942073463140), зареєстровано 21.05.2024 (номер відомостей про речове право 55163773, державний реєстратор Тесленко І.А., Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі Свідоцтва про право власності б/н від 28 січня 1997 року, виданого Вовчанською міською радою (оригінал свідоцтва про право власності втрачено).

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Г.Вороною у листі № 987/02-14 від 16.08.2025 відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав того, що нотаріусу не надано документ, що підтверджує право власності на спадковий будинок, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28 січня 1997 року, видана Вовчанської міською радою.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після чоловіка на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти спадкодавця ОСОБА_2 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовились від прийняття спадщини, про що надали нотаріусу відповідні заяви.

За положеннями ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, право власності на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1» з надвірними будівлями і спорудами, загальна площа 160.9 кв.м, житлова площа 50.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28 січня 1997 року, яке видано Вовчанської міською радою, (оригінал свідоцтва про право власності втрачено).

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що позивачем надані належні докази на підтвердження факту належності житлового будинку спадкодавцю, та обставини, які свідчать про неможливість подальшої нотаріальної видачі свідоцтва про право на спадщину.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Таким чином, обов`язковою підставою для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є наявність реальних та достатніх перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

При цьому, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у зв`язку зі втратою оригіналу правовстановлюючого документа через обставини, які знаходяться поза її волею.

Відповідно до пп. 4.12 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Враховуючи, що позивач відповідно до закону вчинив всіх необхідних заходів для належного прийняття у спадщину спадкового майна після смерті чоловіка, проте за відсутності оригіналу свідоцтва про право власності, яке втрачено, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для захисту спадкових прав позивача у судовому порядку та визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з прибудовами літ. «А-1» з надвірними будівлями і спорудами, загальна площа 160.9 кв.м, житлова площа 50.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1» з надвірними будівлями і спорудами, загальна площа 160.9 кв.м, житлова площа 50.5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Вовчанська міська військова адміністрація Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ: 44675427: вул. Соборна, буд. 73, м. Вовчанськ, Харківської області;

Третя особа: Вовчанська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02893119, вул. Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Харківської області.

Повний текст рішення суду складено 02.06.2026.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова