Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №307/2031/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2031/26

Провадження № 3/307/560/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20 квітня 2026 року в 11 год. 59 хв. по АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2 змонтувала та опублікувала відео про вчителів Руськополівського ліцею на акаунті «ryske pole» в соціальному застосунку Тік Ток під нецензурний звук, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Даний протокол надійшов до суду 19 травня 2026 року, розгляд призначено на 10 червня 2026 року та відкладено на 03 липня 2026 року.

ОСОБА_1 03 липня 2026 року, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини. Просив суворо його не карати та врахувати, що на його утриманні перебувають троє дітей, одна з яких – неповнолітня.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2026 року, рапортом події, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та директора Руськополівського ліцею ОСОБА_3 , повідомленням директора Руськополівського ліцею ОСОБА_3 начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, копією паспорта та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щире каяття, є підстави накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665, 60 грн.

Постанову для відома надіслати особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання – три місяці.

Суддя Л.Р.Сас