Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №400/314/26 — Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 р. № 400/314/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про:

-визнання протиправною бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я.

-зобов`язання відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я.

-зобов`язання відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я у встановленому законом порядку.

Позивач обґрунтовує позов тим, що він не погоджується з наведеними у відповіді висновками, оскільки на момент виключення позивача з військового обліку застосуванню підлягало Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, у редакції, чинній станом на 16 квітня 2021 року. Саме зазначена редакція нормативно-правового акту визначала порядок оформлення результатів військово- лікарської експертизи, повноваження військово-лікарських комісій та алгоритм передачі відповідних документів. Відповідно до вимог редакції Положення № 402, чинної станом на 16 квітня 2021 року, постанови військово-лікарських комісій військових комісаріатів оформлюються довідкою військово-лікарської комісії за формою, визначеною додатком 4 до Положення, у двох примірниках, при цьому зазначена довідка не підлягає затвердженню штатною військово-лікарською комісією. Вимоги відповідача щодо надання позивачем рішення штатної (регіональної) військово-лікарської комісії про затвердження рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства, чинних на момент проходження ВЛК.

Відповідач відзив суду не надав. Ухвала суду від 19.01.2026 про відкриття провадження у справі була отримана через е-суд 19.01.2026.

Ухвалою від 12.06.2026 суд витребував у відповідача довідку про проходження позивачем ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.03.2022 № 561/1, від 16.05.2022 № 583/1.

На виконання ухвали суду відповідач надав 01.07.2026 витребувані документи.

Відповідно до ст.262 КАС України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

Військовий квиток позивача № НОМЕР_1 від 20.05.2008 свідчить, що 16.03.2022 він був виключений з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 по ст.37 п.6 пп.3ЗУ « Про військовий обов`язок та військову службу» (за станом здоров`я). Відповідний запис скріплений печаткою ТЦК та підписом начальника ТЦК Волковим А.

Витяг з Резерв+ свідчить, що позивач є військовозобов`язаним, порушив правила військового обліку, оскільки не уточнив дані до 16.07.2024. Постановою ВЛК від 15.03.2022 визнаний непридатним в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

20 жовтня 2025 року адвокатом позивача було направлено адвокатський запит від 20.10.2025 року №3/33 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати офіційну інформацію щодо факту перебування ОСОБА_1 у розшуку, щодо наявності або відсутності відомостей в Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг») про непридатність до військової служби ОСОБА_1 , вказати причини невнесення відомостей (якщо такий факт існує) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг») про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби, а також вжити заходи для негайного внесення відомостей (якщо існує факт невнесення) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг») про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби (копію адвокатського запиту від 20.10.2025 року №3/33 додаємо до позовної заяви).

У відповідь на зазначений запит, листом №15/12057 від 05 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомив, що В Довідці військово-лікарської комісії від 14.03.2022 № 561/1 наданій ОСОБА_1 відсутнє посилання на рішення ВЛК регіону (розділ не заповнений).

Адміністративно-територіальні зони відповідальності штатних ВЛК за проведення військово-лікарської експертизи визначаються наказом Міністерства оборони України від 16.11. 2016 № 608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров`я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення» відповідно до якого Військово- лікарська комісія Південного регіону (місто Одеса) є штатною ВЛК для Миколаївської області. Враховуючи наведене, для виключення з військового обліку, за наявності підстав. ОСОБА_1 повинен надати до ІНФОРМАЦІЯ_8 рішення Військово-лікарської комісії Південного регіону про затвердження рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 оформлене довідкою від 14.03.2022 № 561/1, відповідно до п.п. 22.5., 22.8. Постанови № 402. Після отримання відповідного рішення ВЛК регіону ОСОБА_1 повинен звернутися із заявою про виключення з обліку та додати до заяви документи (постанову ВЛК), що підтверджують підстави для виключення. Також повідомили, що ОСОБА_1 в порушення вимог сг. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 не здійснив оновлення облікових даних у застосунку «РЕЗЕРВ+», або через Центр надання адміністративних послуг, або у районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки до 16.07.2024, що порушенням правил військового обліку.

Керуючись викладеним та у зв`язку з триваючим порушенням ОСОБА_1 правил військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку електронної взаємодії подав до органів національної поліції відповідне звернення № Е1414486.

Враховуючи наведене та з метою належного вирішення порушених у запиті питань і відповідно прийняття ІНФОРМАЦІЯ_6 законного та обґрунтованого рішення про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 порушень правил військового обліку та надалі ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення про виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 необхідно з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивач не погодився з наданою відповіддю та представником позивача 11 листопада 2025 року було подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_10 , у якій просив прийняти рішення щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг») достовірних відомостей про непридатність ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я з виключенням його з військового обліку. Крім того, у скарзі представник Позивача просив зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я та виключити його з військового обліку у встановленому законом порядку

У відповіді від 10.12.2025 року №8/2/1/10747 ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомив, що за інформацією, отриманою від начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особовій справі молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 (Позивача) зберігається довідка ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.03.2022 №561/1 з висновком - «непридатний в мирний час, обмежено придатний у воєнний час». Рішення ВЛК зафіксоване протоколом від 15.03.2022 №1 в Книзі протоколів засідань ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в довідці ВЛК вказаний протокол від 15.03.2022 №1. Додатково повідомили, що в особовій справі також зберігаються карта повторного медичного огляду від 16.03.2022 №1/3 та довідка ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.05.2022 №583/1 з висновком - «непридатний з виключенням з військового обліку». Зазначили, що в довідці відсутній запис про протокол, яким ВЛК прийняла зазначене рішення, а також що в Книзі протоколів засідань ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 за 16.03.2022 та 16.05.2022 відомості про розгляд військово-лікарською комісією медичного огляду позивача - відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Воєнний стан в Україні триває й наразі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу» № 2232-ХІІІ Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.(ч.1 ст.33 ЗУ № 2322).

Згідно з частиною першою статті 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ст.37 Закону України « Про військовий обов`язок та військову службу»

виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які:

3) визнані непридатними до військової служби;

Відповідно до ч.8 статті 5 цього Законі України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" від 16 березня 2017 року № 1951-Ш органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи Служби зовнішньої розвідки України та розвідувального органу Міністерства оборони України.

Відповідно до ст.9 Закону України « Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право:

1) отримувати інформацію про своє включення (не включення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру;

2) звертатися в порядку, встановленому розпорядником Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (не включення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Ведення Реєстру включає:

1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;

2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;

Відповідно до постанови КМУ №599 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа»:

п.3. Відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку Збройних Сил, СБУ, розвідувального органу, повинні відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

У разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, він вважається недійсним .

П.4. У разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

-у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

-в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Пункт 12 прикінцевих положень Закону України №3633-ІХ від 11.04.2024 встановлює безперервну чинність військово-облікових документів, виданих до набрання чинності новою редакцією закону, і не передбачає автоматичне їх анулювання чи виключення осіб з обліку.

Відповідно до норм наказу № 402 в редакції чинній на момент звернення позивачем до ТЦК 20.10.2025 передбачено:

п.22.5. Документи з постановами ВЛК, які підлягають затвердженню (контролю) ВЛК обласних, Київського та Севастопольського міських ТЦК та СП або штатною ВЛК, згідно з пунктом 22.8 глави 22 розділу II цього Положення направляються на перевірку та затвердження через ІКС. Інші документи з результатами проходження медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи), надсилаються на затвердження у п`ятиденний строк після закінчення медичного огляду.

22.8. Свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - затвердженню:

б) під час дії особливого періоду:

на всіх військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів - ВЛК регіону.

22.9. Постанова ВЛК про придатність військовослужбовця (військовозобов`язаного, резервіста) до військової служби оформлюється довідкою ВЛК, затвердженню штатною ВЛК не підлягає.

Згідно із п.2.1 глави 2 Розділу І Положення №402 (в редакції від 16 квітня 2021 року чинній на момент проходження позивачем ВЛК в 2022 році) для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово- лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово- лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Відповідно до пп. 2.6.1 п.2.6 глави 2 Розділу І Положення №402 до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать ВЛК військових комісаріатів (згідно із постановою №154 від 23.02.2022 територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до пп. 2.10.1 п.2.10 глави 2 Розділу І Положення №402 (в редакції від 16 квітня 2021 року) ВЛК військового комісаріату створюється у районному (міському) військовому комісаріаті в установленому законодавством порядку за узгодженням із заінтересованими органами. Для керівництва і контролю за діяльністю цих комісій у військових комісаріатах Автономної Республіки Крим, областей, міста Києва створюються відповідно Кримська республіканська, обласні та Київська міська ВЛК в установленому законодавством порядку за узгодженням із заінтересованими органами.

Відповідно до п.3.8 глави 3 Розділу ІІ Положення №402 постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК у двох примірниках, яка не підлягає затвердженню штатною ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Копія довідки видається на руки особі, яка пройшла медичний огляд.

Суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що з норм Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402, вбачається, що на момент проходження позивачем військово-лікарської комісії у березні-травні 2022 року була чинною редакція Положення №402 від 16 квітня 2021 року. Зазначена редакція прямо передбачала, що постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК встановленого зразка, яка не підлягає затвердженню штатною (регіональною) військово-лікарською комісією та є самостійним і чинним документом, тому посилання у відповіді відповідача щодо обов`язкового надання рішення ВЛК регіонального рівня про затвердження рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_8 , оформленого довідкою від 14.03.2022 № 561/1, ґрунтується на неправильному застосуванні норм матеріального права та фактично є застосуванням нормативно- правових положень у редакції, що набрала чинності пізніше, до правовідносин, які виникли раніше, що суперечить принципу незворотності дії закону в часі.

На виконання ухвали суду відповідач надав довідки ВЛК про проходження позивачем медичного огляду.

Довідка ВЛК № 561/1 від 14.03.2022 свідчить, що мол. лейтенант ОСОБА_3 на підставі статей 64 б графи ІІІ розкладу хвороб визнано непридатним до військової служби у мирний час обмежено придатний у воєнний час.

Картка обстеження та медичного огляду позивача № 1/3 від 16.03.2022 свідчить, що позивача на підставі ст.64а,20в графи ІІІ визнано непридатним до військової служби.

Довідка ВЛК № 583/1 від 16 травня 2022 свідчить, що позивача на підставі ст.64а,20в графи ІІІ визнано непридатним до військової служби.

Позивача виключено з військового обліку з 16.03.2022 року, що підтверджується військовим квитком.

Отже, надані сторонами документи свідчать, що правових підстав у начальника ТЦК виключати позивача з військового обліку 16.03.2022 не було, оскільки ВЛК від 14.03.2022 позивача визнано непридатним до військової служби у мирний час обмежено придатний у воєнний час. В Україні з 24.02.2022 оголошено воєнний стан.

Також у позивача не було правових підстав станом на травень 2022 рік повторно проходити ВЛК , оскільки висновок ВЛК від 14.03.2022 був дійсним протягом шести місяців з дня медичного огляду до 14.09.2022 на підставі п.3.8 Наказу № 402, на яку посилається сам позивач у позові.

Відповідач у відповіді на адвокатський запит протиправно зазначив, що довідка ВЛК від 14.03.2022 № 561/1 повинна бути затверджена ВЛК регіону, але правових підстав для виключення позивача з військового обліку на підставі цієї довідки ВЛК від 14.03.2022 у відповідача немає, оскільки цим висновком позивача визнано обмежено придатним до військової служби.

У додаткових пояснення позивача зазначено, що за результатами медичного огляду у березні 2022 року було винесено висновок ВЛК, з яким позивач не погодився. У подальшому, у зв`язку з незгодою із попереднім висновком військово- лікарської комісії, а також у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, позивач повторно звернувся для проходження військово-лікарської комісії. За результатами повторного медичного огляду постановою військово-лікарської комісії від 16.05.2022 року позивача було визнано непридатним до військової служби. Медичний огляд та проходження військово-лікарської комісії як у березні 2022 року, так і у травні 2022 року здійснювалися при ІНФОРМАЦІЯ_12 , тому внесення відомостей про непридатність Позивача до військової служби має здійснюватися саме на підставі постанови військово-лікарської комісії від 16.05.2022 року, оскільки вона є остаточною, прийнятою за результатами повторного медичного огляду з урахуванням фактичного стану здоров`я Позивача та скасовує попередні висновки військово-лікарської комісії. Внесення відомостей на підставі постанови ВЛК за березень 2022 року є помилковим та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Стосовно цих доводів позивача суд зазначає, що в разі незгоди з висновком ВЛК його необхідно оскаржувати в установленому порядку. Доказів оскарження та скасування висновку ВЛК позивач суду не надав.

Відповідно до постанови КМУ № 599 у разі невідповідності відомостей, зазначених у військовому квитку відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін необхідно звернутись до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку.

Суд наголошує, що позивача 16.03.3022 було виключено з військового обліку на підставі довідки ВЛК від 14.03.2022 протиправно.

Матеріали справи не містять докази звернення позивача до ТЦК з довідкою ВЛК від 16.05.2022, тому позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я задоволенню не підлягає.

Зобов`язати відповідача в 2026 році внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") щодо непридатності ОСОБА_1 до військової служби за станом здоров`я та виключити ОСОБА_1 з військового обліку, у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я у встановленому законом порядку як просить позивач у додаткових пояснення на підставі постанови ВЛК від 16.05.2022 правових підстав також немає, оскільки відповідно до п.3.8 глави 3 Розділу ІІ Положення №402, в редакції чинній на момент прийняття довідки ВЛК від 16.05.2022, постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Тобто вона дійсна до 16.11.2022. До цієї дати позивач до ТЦК про виключення його з військового обліку не звертався.

Також суд зазначає, що позивача було визнано непридатним до військової служби на підставі п.64а Розкладу хвороб Наказу № 402 (а) зі значними порушеннями функцій включено: хвороби хребта (дорсопатії) та їх наслідки М40-М54 (кіфоз і лордоз, сколіоз, остеохондроз хребта, спондилоліз, спондилолістез, ураження міжхребцевих дисків, інші дорсопатії). Виключено: анкілозуючий спондилоартрит М45 (включено до статті 60), в який зміни з 2022 року не вносились та станом на 2026 рік на підставі цієї статті військовозобов`язані визнаються непридатними до військової служби, тому позивач може пройти повторно ВЛК для підтвердження встановленого йому діагнозу.

Отже, позов задоволенню не підлягає.

Судовий збір відповідно до ст.139 КАС України покладається на позивача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. О. Гордієнко