Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №691/564/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/564/26

провадження №3/691/217/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.04.2026 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував.

Він же, 07.04.2026 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою.

Він же, 08.04.2026 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що у нього постійно виникають конфлікти з матір`ю ОСОБА_2 , він дійсно під час сварок висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , погрожував їй словесно фізичною розправою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення серії ВАД № 474512 від 06.04.2026, серії ВАД № 983002 від 07.04.2026; серії ВАД № 474513 від 08.04.2026; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.04.2026, від 07.04.2026, від 08.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2026 про те, що її син ОСОБА_1 06.04.2026 перебував у стані алкогольного сп`яніння, виганяв з будинку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2026 про те, що її син ОСОБА_1 07.04.2026 пішов до сусіда, щоб позичив гроші, а вона просила не позичати йому, тому син став поводити себе неадекватно, розбив її телефон, ображав її нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2026 про те, що її син ОСОБА_1 08.04.2026 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шкодив речі, кидаючи їх об землю; постановою судді Городищенського райсуду від 03.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.04.2026, від 07.04.2026, від 08.04.2026; терміновими заборонними приписами.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – повторне протягом року вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином вважаю, що стягнення слід накласти в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 173-2, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/570/26 провадження № 3/691/223/26, № 691/564/26 провадження № 3/691/217/26 та № 691/565/26 провадження № 3/691/218/26 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру № 691/564/26 провадження № 3/691/217/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога