Постанова від 02 липня 2026 р. у справі №569/15295/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15295/26

ПОСТАНОВА

03 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП __________,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682418 від 03.06.2026 зазначено, що 02.06.2026, о 23 год 33 хв, в м. Рівне по вул. В`ячеслава Чорновола, 96, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 220 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору в поєднанні зі звуковою сиреною, не зупинився, після чого був зупинений, шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_2 , в селищі Квасилів по вул. Б. Хмельницького, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для направлення за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП (місце розгляду справи про адміністративне правопорушення) за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682418 від 03.06.2026 вбачається, що протокол відносно ОСОБА_1 складено за адресою: Рівненська область, Рівненський район, селище Квасилів, вул. Б. Хмельницького, 45.

Крім того, з долученого до матеріалів справи відеозапису вбачається, що працівники поліції переслідували водія з міста Рівне аж до його повної зупинки в селищі Квасилів, де останній фактично закінчив вчинення правопорушення.

Частиною 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відтак, підстави, передбачені ст. 276 КУпАП, для розгляду даної справи Рівненським міським судом Рівненської області відсутні, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП для визначення відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 257, 276, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП (33000, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14 А) для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК