Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №549/239/26 — Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/239/26

Провадження №3/549/74/26

ПОСТАНОВА

02 липня 2026 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

установив:

Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Судом, зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 30.05.2026, близько 17 год 30 хв, керував транспортним засобом TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Р-60 219 км в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку, чим порушив вимоги п.2.5, 13.1 Правил дорожнього руху .

Водночас постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.08.2024 у справі №549/348/24, яка набрала законної сили 10.09.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу;

Відповідно до ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Обов`язковість судового рішення, згідно зі ст.129 Конституції України, є однією з основних засад судочинства.

Згідно з приписами ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 , будучі обізнаним про результати розгляду стосовно нього справи №549/348/24 за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, у якій його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 років, продовжує керувати транспортним засобом, хоча зобов`язаний був утриматися від керування транспортними засобами протягом визначеного судом строку.

При цьому, як встановлено судом, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії "В" 28.10.2011 серії НОМЕР_3 .

Обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_1 продовжує керувати транспортними засобами, будучи позбавленим права керування, що може вказувати про наявність злочину, склад якого передбачений ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КУпАП,

постановив:

Викладені обставини довести до відома начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області для прийняття рішення про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Про вжиті заходи повідомити Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом місяця з дня надходження постанови.

Суддя С.І.Крєпкий