Вирок від 02 липня 2026 р. у справі №552/5650/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5650/26

Провадження № 1-кп/552/796/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_3

обвинувачений– ОСОБА_4

захисник – адвокат ОСОБА_5

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12026053510000079 від 10.06.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, який не має на утриманні дітей, раніше не судимого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефона: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу № 127 від 01 травня 2026 року командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, призначено на посаду майстра 5 екіпажу безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 7 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_3 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі – Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року), PVP віднесено до особливо психотропних речовин, обіг яких заборонено. (таблиця 2).

Згідно з таблицею 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29 липня 2010 року, дії пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин – PVP розміром від 0,15 г, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно – правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_3 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу солдат ОСОБА_4 .

Так, солдат ОСОБА_4 , 04 червня 2026 року, у денний час доби, більш точного часу, встановити не виявилось можливим, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, знаходячись у тимчасовому розташуванні свого підрозділу військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у невстановленому під час досудового розслідування у чат-боті месенджеру «Телеграм», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, після чого оплативши визначену суму отримав смс – повідомлення з товарно – транспортною накладною ТОВ «НОВА ПОШТА» № 20451457828206 про відправлення йому посилки, вчинив всі дії спрямовані на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP.

04 червня 2026 року, у денний час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, солдат ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення про відправку поштової посилки ТТН № 20451457828206 до визначеного ним відділення № 3 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 11 на його указані анкетні дані в меседжері «Телеграм» у невстановленому чат – боті в середині якої особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP.

10 червня 2026 року, у денний час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, солдат ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення про прибуття замовленої ним посилки (ТТН № 20451457828206) до визначеного ним відділення № 3 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 11, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP.

Після чого, 10 червня 2026 року о 11 годині 50 хвилин солдат ОСОБА_4 , прибувши до відділення № 3 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 11, отримав поштову посилку (ТТН № 20451457828206) на своє ім`я, всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, яку раніше замовив, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, для особистого вживання без мети збуту.

Вподальшому, солдат ОСОБА_4 , знаходячись у зазначеному місці, взяв до рук отриману посилку (ТТН № 20451457828206) всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, та направився до виходу з приміщення відділення № 3 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 11, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, для власного вживання без мети збуту.

Далі 10 червня 2026 року приблизно о 11 годині 58 хвилин військовослужбовець ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками поліції вийшовши з будівлі відділення № 3 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 11, для перевірки документів та особистих речей.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 15 годин 58 хвилин по 16 годин 06 хвилин під час проведення огляду поштової посилки ТТН № 20451457828206 військовослужбовця ОСОБА_4 з його добровільної згоди було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 1,4835 грама яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Так, згідно заяви ОСОБА_4 від 24.06.2026, складеної за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні (а.с.18-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Суд вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників кримінального провадження, на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує положення ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого.

З урахуванням всіх даних в їх сукупності, виходячи із загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. 309 КК України.

На переконання суду, таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених статтею 50 КК України.

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів складають 2 406 грн 80 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на користь держави згідно з частиною 2 статті 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою експертної установи.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Realme NOTE 50, IMEI 1 – НОМЕР_4 , IMEI 2 – НОМЕР_5 , з SIM-картою НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – повернути власнику ОСОБА_4 ;

- порошкоподібну речовину білого кольору кольору масою 1,9865 г, яка є PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг, якої заборонено ( маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,4835 г) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2 406 грн 80 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня отримання копії цього судового рішення особою, яка його оскаржує, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, тобто не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1