Суд: Обухівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №372/3360/26
Суддя: Сташків Т. Г.
Справа № 372/3360/26
3-690/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 червня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975006 від 25.05.2026 року, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка літом 2025 року опублікувала відео у соціальній мережі «Тік Ток», у якому дівчина, яка за адресою Київська область, м. Обухів по вул. Київська на території «Алеї Слави» танцювала під пісню російського виконавця, чим принижувала честь та гідність громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбаченo ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975006 від 25.05.2026 року, не зазначено дата, час і місце вчинення правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути справу для дооформлення,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Обухівського районного управління поліції Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Сташків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua